Edilul șef s-a plâns, în repetate rânduri, că unii funcționari publici îi blochează activitatea și implicit investițiile din Pașcani. În realitatea însă, consilierii locali de opoziție sunt cei care ar trebui să se revolte față de dezinteresul angajaților Primăriei față de inițiativele pe care aceștia le aduc în atenția legislativului local.
Practic, proiectele consilierilor locali din opoziție nu au parte de un tratament corect din partea funcționarilor publici, deși, acestea sunt depuse la registratura Consiliului Local și cu câteva luni de zile înaintea dezbaterilor.
În schimb, atunci când este vorba de inițiativele primarului Dumitru Pantazi, acestea primesc, în aceeași zi în care au fost depuse la registratura Consiliului Local, avizul favorabil al funcționarilor publici.
Este și cazul proiectelor care se află pe ordinea de zi a ședinței ordinare ce va avea loc la sfârșitul acestei săptămâni. Consilierii din opoziție au pe ordinea de zi 4 proiecte, depuse în lunile ianuarie și februarie, însă acestea nu au primit încă avizul, pe care legea îl cere, de la funcționarii de specialitate din subordinea edilului șef.
În schimb, toate proiectele propuse de primarul Dumitru Pantazi au fost avizate de funcționarii Primăriei chiar în ziua în care acesta le-a depus la Consiliul Local. Mai exact, vineri 24 martie, în aceeași zi în care a fost convocată ședința de Consiliu Local, funcționarii din Primărie au avizat favorabil inițiativele edilului șef.
Nici secretarul UATM Pașcani nu face notă discordantă cu atitudinea colegilor săi din Primărie. Dacă toate proiectele primarului Dumitru Pantazi sunt vizate de legalitate, niciunul din cele promovate de opoziție nu are o astfel de viză.
Menționăm faptul că, avizul compartimentelor de specialitate din subordinea primarului sunt obligatorii pentru ca proiectele să poată fi dezbătute în legislativul local. În cazul în care acesta nu este eliberat în maxim 30 de zile, avizele sunt considerate adoptate tacit, iar inițiativele pot fi supuse votului.