RCAST.NET
NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Administrație

Finul lui Ursu de la Eco Salubritate amenință cu instanțele civile și penale contestatarii nașului! (DOC)

 

Președintele Consiliului de Administrație de la Eco Salubritate a transmis către angajații societății o notă de relații prin care solicită ca aceștia să aducă probe care să sprijine reclamațiile formulate împotriva directorului general Leonard Ursu. Este vorba despre 36 de salariați de la operatorul de salubrizare, ce au solicitat în urmă cu câteva săptămâni demiterea lui Ursu.

  

 

Angajații l-au acuzat pe acesta că îi amenință cu desfacerea contractului de muncă, îi jignește, le refuză acordarea concediilor, este mitoman și abuziv.

Pentru a se lămuri dacă cele semnalate de către angajații Eco Salubritate se susțin, Mihai Buhăescu, președintele Consiliului de Administrație al societății, și totodată finul lui Leonard Ursu, le-a solicitat acestora, printr-un document adoptat de forul ce îl conduce, un răspuns în scris în care să prezinte dovezi materiale, structurat în 11 puncte.

La 6 dintre acestea, nota de relații se încheie cu o întrebare, care prin formularea ei lasă să se înțeleagă că este vorba despre o amenințare voalată față de semnatarii cererii de demitere a directorului general.

„Dvs. în calitatea de salariat al S.C. CLP Eco Salubritate S.A. Pașcani aveți cunoștință care sunt sancțiunile prevăzute de legea penală și cea civilă, în cazul în care printr-un înscris se acuză o persoană fără dovezi, ca fiind bolnavă psihic (fiind isteric, incoerent, mitoman )?”

Nicăieri în adresa contestatarilor, aceștia nu l-au acuzat niciodată pe Leonard Ursu că ar fi bolnav psihic, adăugirea aparținând lui Mihai Buhăescu. Mai mult, președintele Consiliului de Administrație al Eco Salubritate nu explică care ar fi riscurilor penale sau civile, insinuîndu-le nemulțumiților lui Leonard Ursu că ar putea avea probleme cu legea.

În realitate nu există o astfel de posibilitate, dat fiind faptul că adresa contestatarilor este o reclamație administrativă născută dintr-un raport de muncă, iar legea civilă și penală nu sancționează în niciun fel semnatarii unor astfel de demersuri.

Contactat telefonic, pentru a explica această formulare, care ar fi sancțiunile civile și penale pe care le riscă semnatarii cererii de demitere a lui Leonard Ursu, Mihai Buhăescu a negat că ar fi vorba despre o amenințare la adresa salariaților. Acesta nu a știut să spună ce legi civile și penale au încălcat salariații susținând că nu are documentul în față, deși i s-a atras atenția că nici în nota de relații nu a explicat ce riscă angajații.

Buhăescu a recunoscut că atunci când a solicitat ca răspunsurile să-i fi transmise până pe data de 26 noiembrie ora 13.00, habar nu avea că în acea dată îi expiră mandatul de administrator al SC CLP Eco Salubritate SA.

NOTĂ DE RELAȚII

Related posts

Prest Serv Apa ar putea rămâne fără energie electrică din cauza ApaVital: operatorul ieșean nu a plătit niciun leu pentru tratarea apelor uzate! Primarul Dumitru Pantazi principalul vinovat de această situație!

Răzvan Grecu

Primăria Paşcani anulează hotărârea care viza achiziţia unui utilaj de deszăpezire

Ema Roman

O construcţie cu valoare istorică din curtea Spitalului CF, propusă spre demolare

Marius Parteni
Încarcă...