Ședința de Consiliu Local ce a avut loc săptămâna trecută a demonstrat încă o dată gradul de implicare a aleșilor locali în bunul mers al comunității. Un proiect de hotărâre a trebuit să fie amânat până ce secretarul Irina Jitaru l-a completat cu un document, iar primarul Dumitru Pantazi a reușit să înțeleagă despre ce este vorba, pentru ca mai apoi să explice și consilierilor locali. Mai mult, proiectul avea un titlu greșit, aleșii fiind obligați să-l schimbe în plenul ședinței.
Subiectul ApaVital rămâne unul intens discutat în Consiliul Local, iar în ciuda acestui fapt primarul Dumitru Pantazi pare că pune pe ordinea de zi proiecte de hotărâre făcute la sugestia ARSACIS, fără însă să le studieze. Proiectul privind aprobarea actului adițional 21 ne-a făcut să ajungem la această concluzie. El a fost supus aprobării Consiliului Local cu un titlu greșit și cu documente lipsă.
În primă fază, propunerea de corectare a titlului proiectului de hotărâre a venit de la președintele de ședință Ciprian Pintilie, deși această solicitare ar fi trebuit să fie făcută de inițiatorul Dumitru Pantazi.
„Propun un amendament și anume schimbarea titlului proiectului de hotărâre din privind modificarea Contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apa si de canalizare nr. 48/2009 , prin Actul Aditional nr. 21 în privind mandatarea reprezentantului municipiului Pașcani în Adunarea Generală a Acționarilor A.R.S.A.C.I.S. în vederea modificării Contractului de delegare a gestiunii serviciilor publice de alimentare cu apa și de canalizare nr. 48/2009 , prin Actul Adițional nr. 21”, a intervenit Ciprian Pintilie, consilier PSD.
Apoi, Cătălin Conache, consilier local din partea din PNL, a intervenit și a atras atenția că proiectul de hotărâre este incomplet, lipsind protocolul privind stabilirea decontării cheltuielilor cu lucrările de reabilitare făcute de operator.
„Articolul 72 aduce în discuție un protocol care nu este anexat la proiect. Noi urmează să mandatăm pe cineva care să voteze pentru sau împotriva acestui protocol”, a atras atenția Conachi.
În replică, Irina Jitaru a precizat că protocolul a ajuns târziu de la ARSACIS și de asta nu se află în spatele proiectului. „Am solicitat celor de la ARSACIS protocolul, care nu a fost inițial transmis. Îl aveți aici”, a spus Jitaru.
Într-un final, dezbaterea proiectului a fost amânată câteva puncte până când consilierii se vor familiariza cu ceea ce prevede protocolul.
În mod surprinzător, în tot acest timp, primarul Dumitru Pantazi nu a intervenit deloc, semn că habar nu avea ce prevede proiectul de hotărâre. Abia când acest proiect a fost supus din nou spre dezbatere, după aproximativ 30 de minute, edilul șef a intervenit cu o replică care demonstrează că acesta nu înţelesese despre ce este vorba în document atunci când l-a propus spre dezbatere.
„Am să fac eu câteva precizări întrucât m-am edificat cu acest proiect de hotărâre. Aria de operare s-a extins și practic se dă mandat mie sau altcuiva pentru a vota pe această extindere. Protocolul se încheie cu cei care vor veni ca noi membri în ARSACIS”, a ținut să precizeze primarul Dumitru Pantazi.
În final, proiectul a a fost adoptat cu 10 voturi pentru, 7 abțineri și un vot împotrivă.