Situație dificilă pentru legislativul local. Acesta ar trebui să aprobe în ședința ordinară de săptămâna viitoare reîntoarcerea serviciilor de apă-canal la ApaVital și delegarea epurării aceluiași operator.
Dacă e să ținem cont de declarațiile făcute de primarul Dumitru Pantazi în plenul ședinței din 28 noiembrie anul trecut, atunci consilierii locali trebuie să fie foarte atenți la votul pe care îl dau deoarece există riscul ca organele de control să considere că prin votul lor a fost prejudiciat bugetul local.
„Am avut Curtea de Conturi în control și prevede faptul că nu au fost întreprinse demersurile legale și în termen util pentru recuperarea sumelor cu titlu de redevență conform contractului de delegare a gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare a municipiului Pașcani către PSA. Prest Serv Apa are o datorie la municipiul Pașcani de aproximativ 22 miliarde lei. Am fost întrebat dacă deleg serviciul cum voi recupera acești bani, motiv care m-a pus și pe mine pe gânduri,” a declarat atunci primarul Dumitru Pantazi un eventual vot anti ApaVital.
Astfel, din cele enunțate de primar reiese că inspectorii Curții de Conturi au suspiciuni asupra faptului că municipalitatea va mai putea recupera creanțele de 2,2 milioane de lei de la PSA dacă vor lăsa operatorul local fără obiectul muncii.
Mai mult, edilul șef a mai arătat atunci că dacă operatorul pășcănean rămâne fără activitatea principală, atunci posibilitatea recuperării datoriilor de peste 5.000.000 de lei de la pășcăneni și agenți economici va fi redusă doar la instanța de judecată.
„Încetarea raporturilor contractuale între persoanele fizice și juridice, PSA face imposibilă recuperarea debitelor de peste 5 milioane de lei, rămânând la îndemâna societății doar posibilitatea acțiunii în instanță”, a explicat consilierilor locali Dumitru Pantazi în 18 noiembrie 2014.
Tot atunci Dumitru Pantazi a mai enumerat o serie de motive pentru care operatorul Prest Serv Apa ar trebui să furnizeze serviciile de apă și canal din Pașcani. Acesta a încheiat, atunci, în aplauzele pășcănenilor susținând că: „Conform jurământului depus de mine în fața dumneavoastră și consilierii locali suntem în serviciul comunității, și nu în serviciul altora”.
Iată ce declarații împotriva ApaVital a făcut în fața consilierilor locali și a cetățenilor primarul Dumitru Pantazi:
„Refuzul SC Apavital SA de a prelua SC Prest Serv Apa cu activi și pasivi. Nu ați dorit să preluați sub nicio formă activul și pasivul acestei societăți.
Dorința cetățenilor de a încheia contracte individuale și de a nu se constitui în Asociații de Proprietari sau de a-și asuma responsabilitatea semnării contractului cu SC Apavital.
Lipsa de comunicare,comportamentul uneori abuziv și chiar brutal al celor de la Apavital în raport cu persoanele fizice și juridice din Pașcani. S-a demonstrat că în relațiile și raporturile dintre acest serviciu de apă și cetățenii și persoanele juridice ca și cum dumneavoastră erați șefii lor. Lucrul acesta a produs deranj din partea cetățenilor și societăților.
Perceperea unui număr mare de taxe cu valori exagerat de mari . De exemplu, taxă de branșare între 300-500 lei. Taxă de analiză a apei uzate 200 lei. A venit un cetățean la mine care are o mică afacere,deversează la canalizare și uneori salariații Apavital i-au luat instantaneu o analiză și i-au perceput 200 lei și a avut de comentat. Răspunsul, punem să vă facem și 10 analize, dar plătiți de fiecare dată.
Facturarea apei meteorice la persoane juridice și chiar fizice care nu beneficiază de serviciul de preluare a apei meteorice. S-a facturat la foarte multe persoane ,însă nu folosesc rețeaua de canalizare, și li s-a facturat atât canal cât și apă meteorică. Iar cât privește Primăria Pașcani din cele 4 miliarde de lei pe care le-ați facturat , aproximativ 280 milioane sunt costuri cu apa consumată, și 2,7 miliarde apă meteorică.
Lipsa unei echipe de instalatori la nivelul municipiului Pașcani în vederea intervențiilor urgente la apariția unor defecte. Au apărut deranjamente, însă la cine să se apeleze? Nu aveau efectiv la cine să se ducă. Sunau ori la Primărie, RAGCL sau PSA.
Angajamentul parlamentarilor de a rezolva la Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice și la Ministerul Fondurilor Europene accesarea de fonduri europene pe două aplicații la nivelul județului Iași , respectiv SC Apavital și SC Prest Serv Apa sau finanțarea din alte surse pentru reabilitarea și extinderea rețelelor de apă și canalizare.”
Citește și: {loadposition articlescategoryload}