Operatorul ieșean de apă-canal a mințit atunci când a promis că reprezentanții de scară nu răspund material pentru neonorarea contractului încheiat în numele locatarilor. Pe rolul Judecătoriei Pașcani se află un dosar în care ApaVital a acționat în judecată un semnatar de contract colectiv de furnizare a apei, căruia îi cer acum să achite toate restanțele acumulate pe branșamentul comun.
În perioada iulie 2014 – iulie 2015, atunci când pășcănenii refuzau să semneze contracte colective de furnizare a apei, ApaVital a promis că cei care semnează astfel de contracte nu au nicio răspundere materială în cazul neonorării lor. Această informație a fost întărită și de primarul Dumitru Pantazi, care, la un moment dat, chiar s-a oferit să fie semnatarul unui astfel de contract la o asociație de proprietari din zona vale a municipiului.
Ba mai mult, în iunie 2015, Consiliul Local a aprobat contractul de furnizare a serviciilor de apă-canal după care operatorul ar fi trebuit să opereze la Pașcani. La art. 31 aliniatul 2 al acestui act se stipulează clar că utilizatorul își asumă responsabilitatea contractuală în numele tuturor coproprietarilor, dar nu răspunde material sau pecuniar în condițiile în care locatarii nu achită debitele către operator.
Cu toate acestea, Nelu Grigoroșoaia, un fost proprietar din blocul K1, este acționat în justiție de ApaVital pentru a răspunde material de debitele acumulate la branșamentul comun. Cererea de chemare în judecată a fost introdusă în data de 13 iunie 2016, iar o decizie a instanței este așteptată pe 26 septembrie. Dat fiind faptul că acest contract este unul de utilități, procedura de judecată este una rapidă, ce se va judeca cel mai probabil în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Doc aici