Colaj Hotnews. Foto: Shutterstock și Inquam Photos / Octav Ganea
Euroins Insurance Group (EIG) susține marți cu referire la procesul pierdut la Curtea de Justiție a UE, că „decizia instanței confirmă că raportul autorității europene de asigurări (EIOPA) privind solvabilitatea Euroins România nu are valoare juridică, iar conducerea fostei ASF l-a folosit ilegal pentru a accelera falimentul asigurătorului român”. În plus, EIG zice că hotărârea confirmă justețea deciziei de a apela la Curtea de Arbitraj din Washington, unde bulgarii cer daune de peste 500 milioane de euro.
Într-un punct de vedere transmis marți către HotNews.ro, grupul EIG susține că „demersul inițiat la Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu privire la raportul EIOPA privind Euroins România (EIRO) a urmărit în principal să identifice dacă acest raport avea vreo aplicabilitate juridică și dacă a fost obligatoriu pentru unele dintre autoritățile de reglementare implicate în cazul asigurătorului român”.
- „Ordinul CJEU, în practică, confirmă percepția noastră că Raportul EIOPA nu a avut valoare juridică și nu a fost un document obligatoriu din punct de vedere juridic (par. 46 din Ordin). Ca urmare, Raportul EIOPA nu ar fi putut să ofere nicio bază pentru (1) orice alte decizii ale instanțelor române și/sau (2) orice declarații ulterioare ale reprezentanților ASF privind situația financiară și solvabilitatea EIRO (pe baza partea divulgată a Raportului EIOPA în unele mass-media românești la 5 aprilie 2023,
» Citește continuarea pe pagina autorului