Consilierii locali au fost convocați astăzi „de îndată” la o şedinţă, de către primarul municipiului Pașcani. Pe ordinea de zi s-a aflat un singur proiect și anume reaprobarea indicatorilor tehnico-economici pentru reabilitarea Palatului Cantacuzino.
După ce proiectul depus inițial la Agenția de Dezvoltare Regională Nord Est pentru finanțare din fonduri europene a fost respins, din cauza a 22 de nereguli, astăzi aleșii locali au aprobat un document refăcut în care toate situațiile neconforme au fost remediate, după cum declară oficiali Primăriei.
„Practic toate neregulile depistate de cei de la ADR NE au fost remediate. Mai mult, am rezolvat și alte situații care nu erau conforme”, a declarat Iulian Perțu, șeful Compartimentului de Investiții al Primăriei.
Discuțiile pe acest subiect nu au durat foarte mult, consilierii din opoziție cerând câteva lămuriri cu privire la noua documentație. De exemplu, liberalul Marius Pintilie a vrut să se asigure că a existat o persoană desemnată din Primărie care să bifeze rezolvarea fiecărei erori descoperite de oficialii de la ADRNE.
“Vreau să ştiu dacă a existat cineva din Primărie care a luat punct cu punct din scrisoarea de respingere şi a rectificat neregulile”, a spus Marius Pintilie.
Același consilier a mai întrebat dacă nu era bine ca în această cerere de finanțare să fie trecut și construirea unui gard în împrejurul palatului, care să țină la distanță pe cei care au participat în trecut la vandalizarea lui.
“Acest obiectiv ar trebui să fie conservat. Trebuie împrejmuit pentru ca să nu ne trezim, peste ani, că pe timpul nopţii se strică lucruri acolo, a fost de părere”, consilierul Marius Pintilie.
“Există prinsă o împrejmuire. Este cuantificată pe proiect şi rămâne în evaluare. Monumentul ca atare, înconjurat de un gard de plasă, nu e ok”, a replicat Iulian Perţu.
Un alt ales local din opoziție, Cătălin Conachi a dorit să afle care este persoana care este răspunzătoare direct de întocmirea acestei documentații, precizând că este pentru a doua oară când o votează și că cineva ar trebui să fie tras la răspundere pentru pierderea acestei finanțări europene din cauza greșelilor funcționarilor publici.
În cadrul discuţiilor, consilierul Ioan Danu a întrebat dacă suma care trebuie aprobată se încadrează într-un standard de cost, ocazie cu care i s-a răspuns că nu există standard de cost pentru acest tip de proiect.
Pe final, proiectul a fost adoptat în unanimitate. Precizăm că primarul Dumitru Pantazi nu a fost prezent la această ședință, absența sa fiind motivată de întâlnirea pe care premierul Dacian Cioloș o are cu primarii din județe la Iași.