Gradul de responsabilitate a făcut diferenţa în stabilirea sancţiunilor în cazurile de dopaj pentru românca Simona Halep și poloneza Iga Swiatek, a explicat Karen Moorhouse, directorul general al Agenţiei Internaţionale pentru Integritatea Tenisului (ITIA).
Iga Swiatek şi Simona Halep, foste numărul unu mondial, au fost testat pozitiv pentru substanţe interzise, la doi ani distanţă, dar au primit sancţiuni radical diferite: o lună de suspendare pentru Swiatek şi patru ani, redusă în apel la 9 luni, pentru Halep.
Întrebată într-un interviu pentru AFP cum poate explica această „diferenţă de tratament”, aşa cum a calificat-o Simona Halep, conducătoarea ITIA a răspuns: „În cazul Iga Swiatek, testul pozitiv s-a datorat unor medicamente contaminate. Pentru noi, gradul ei de responsabilitate (…) a fost aşadar foarte limitat. Aceasta explică de ce a primit o suspendare de o lună. Cazul Halep este extrem de complex, dar în cele din urmă Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a recunoscut că testul ei pozitiv s-a datorat unui supliment contaminat. Pentru a determina gradul ei de responsabilitate, au ţinut cont de natura produsului în cauză – nu era un medicament – şi de măsurile de precauţie pe care le luase jucătoarea pentru a încerca să limiteze riscul de contaminare.
» Citește continuarea pe pagina autorului