„M-am săturat, s-au rezolvat pensiile speciale în 30 de zile. Eu nu am pensie specială. Cred că în zona de pensii speciale, ne-a spus şi CCR, trebuie venit cu o impozitare progresivă, în funcţie de venit, şi să închidem acest subiect în România”, a răbufnit Marcel Ciolacu, luni, cu referire la promisiunea lui Rareş Bogdan (prim-vicepreşedinte PNL), din 2019, când anunţa eliminarea pensiilor speciale în 30 de zile.
Problema magistraţilor
Problema este forma proiectului sau pachetului de legi cu care să vină Coaliţia, pentru a nu da din nou greş la testul Curţii Constituţionale. În decembrie 2020, la şase luni de la votul decisiv din Camera Deputaţilor, CCR a decis, în unanimitate, că impozitarea drastică a pensiilor speciale este neconstituţională. Magistraţii CCR arătau în motivarea deciziei faptul că una din probleme este că în pachetul de pensii impozitate drastic, cu până la 85%, sunt şi cele ale judecătorilor şi procurorilor. Mai precis, judecătorii, procurorii, judecători la CCR sau magistraţi-asistenţi la ÎCCJ şi CCR. Potrivit motivării, principiul „independenţei justiţiei” era garantat inclusiv de existenţa acestor pensii, aşa cum au fost calculate între timp. Mai mult, magistraţii susţineau la acea vreme că legiuitorul, în speţă Parlamentul, e liber să ia decizii pentru celelalte categorii de pensii de serviciu.
» Citește continuarea pe pagina autorului


