Consiliul Local Paşcani se constituie parte civilă în dosarul instrumentat de DNA Iaşi, în cazul ştergerii datoriei societăţii AgroComplex Lunca SA. Proiectul de hotărâre a întrunit votul unui număr de 13 aleşi locali, în timp ce unul s-a abţinut.
La şedinţa de îndată programată dimineaţă, au fost prezenţi 14 consilieri din cei 19. Nu au fost prezenţi Emil Crăciun, Codrin Toma, Carmen Apostol şi Bogdan Alexa. Au răspuns favorabil solicitării procurorilor următorii aleşi: Vasile Haldan, Vasile Bălău, Benone Mihuţ, Adriana Dondaş, Gabriela Nedelcu, Simona Palade, Marius Pintilie, Dorin Nichifor, Diana Acsinte, Vasile Anton, Neculai Enea, Ioan Danu şi Dragoş Voinea. Vasile Axinte, viceprimarul municipiului, s-a abţinut, fără a explica motivul.
Prejudiciul stabilit în acest caz, prin nota de constatare din 3 februarie 2015, se ridică la 2.045.050 lei. Faptul că membrii legislativului local au luat această decizie nu înseamnă că în acest sens vorbim despre o decizie definitivă. Instanţa de judecată urmează, în urma procesului, să stabilească vinovaţii şi în sarcina cui revine să plătească prejudiciul.
În timpul discuţiilor de astăzi viceprimarul Axinte, mandatat în şedinţa din 24 aprilie să desemneze un avocat care să stabilească prejudiciul şi poziţia executivului în urma adresei celor de la DNA, a întrebat dacă hotărârea mai este valabilă.
Au fost şi voci care au susţinut că nu este cunoscut prejudiciul în clar. În procesul deschis de Primărie la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie debitul şi accesoriile ar fi de aproximativ 2,7 milioane lei, în timp ce în adresa DNA de 2.045.050 lei.
Iniţiatorii proiectului au susţinut că trebuie dat un aviz favorabil cererii procurorilor pe suma indicată de aceştia, urmând ca în timpul acţiunii de cercetare sau în instanţă aceasta să fie modificată.
La şedinţa de astăzi au ieşit la iveală şi alte fapte care se petrec în instituţie. Hotărârea 123 din luna august 2014 nu a fost comunicată serviciilor de specialitate, după cum a declarat un consilier:“Hotărârea cu expertiza extrajudiciară din luna februarie 2014 a fost modificată, la intervenţia prefectului, în luna august. Ieri, la comisii am aflat că Direcţia Economică nu are cunoştinţă de această hotărâre, Compartimentul Juridic la fel şi nici cei de la Serviciul Finanţe Publice Locale nu au primit-o”, a susţinut Benone Mihuţ.
Prin hotărârea 123 doar se însuşea raportul de expertiză, iar primarul în calitate de ordonator de credite trebuia să pună în concordanţă evidenţa financiar-contabilă. Acest lucru nu s-ar fi întâmplat, întrucât prin hotărârea din luna februarie datoria societăţii AgroComplex Lunca a fost ştearsă.
{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=NKHXirwR314&feature=youtu.be{/youtube}
Citește și: {loadposition articlescategoryload}