În după-amiaza zilei de 13 iulie 2019, Mihai P. a vrut să-și retragă din cont suma de 2.000 de lei. A încercat la unul dintre cele două ATM-uri ale sediului băncii Transilvania din Piața Unirii, dar a primit doar mesajul că suma nu poate fi procesată. S-a dus la celălalt ATM, care i-a eliberat banii. În grabă, Mihai P. și-a luat cardul din bancomat, dar a uitat de banii aflați în fanta acestuia și a plecat.
În apropierea lui Mihai P. se afla Mariana Cîșlariu, care aștepta să-i vină rândul. A văzut că bărbatul pleacă fără a-și lua banii. Ar fi putut să-l anunțe, dar nu a făcut-o, preferând să bage cei 2.000 de lei în geantă. Formal, și-a folosit și ea cardul pentru a retrage suma de 10 lei și a plecat.
Hoața a fost identificată cu ajutorul imaginilor suprinse de camerele video ale băncii, iar Cîșlariu a fost trimisă în judecată pentru furt. Aducerea ei în fața instanței s-a dovedit a fi imposibilă. Jandarmii au căutat-o la domiciliul declarat în mai multe rânduri, fără a o găsit. Lăsase un număr de telefon în timpul urmării penale, așa că a fost contactată pe această cale. I s-a comunicat că trebuie să se prezinte la Judecătorie, dar a răspuns că nu va veni, pentru că are probleme în familie. A fost căutată și la domiciliul unde spusese că locuia fără forme legale, dar tot nu a fost găsită.
Magistrații Judecătoriei au condamnat-o pe Cîșlariu la un an de închisoare și la plata a 4.000 de lei către Mihai P., reprezentând suma furată și daune morale. Conform legii, ei ar fi trebuit să dispună executarea pedepsei în regim de detenție. Judecătorii au dispus totuși suspendarea executării, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani și 8 luni. Aceasta, deși una dintre condițiile impuse de Codul Penal pentru suspendarea executării unei pedepse este ca inculpatul să-și declare acordul pentru efectuarea unei munci neremunerate în folosul comunității, ceea ce Cîșlariu nu făcuse.
Sentința a fost contestată de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătorie în fața Curții de Apel. Ei au arătat tocmai că femeia nu se prezentase niciodată în instanță pe parcursul celor 7 termene ale procesului, ceea ce echivala cu sustragerea de la judecată. Judecătorii nu puteau, în aceste condiții, să pronunțe o condamnare cu suspendare. Magistrații Curții de Apel s-au declarat de acord cu afirmațiile procurorilor, dar au refuzat și ei să o trimită pe ieșeancă după gratii. Judecătorii au înlocuit condamnarea la un an de închisoare cu o amendă penală de 4.000 de lei, echivalentă cu 200 de zile-amendă. Abia dacă această amendă nu va fi plătită, Cîșlariu ar urma să fie închisăhttps://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/o-femeie-a-fost-amendata-penal-pentru-ca-a-luat-2-000-de-lei-uitati-de-cineva-in-bancomat-putea-sa-faca-inchisoare–375120.html