Noi detalii apar despre modul cum s-a ajuns la soluția unui prag de 250.000 de lei pentru abuzul în serviciu, fiind explicat și de ce Guvernul a trimis proiectul fără prag, o temă care dus la tensiuni politice.
Cuvantul final îl au deputații FOTO CDEP
Surse guvernamentale au precizat că valoarea pragului apărut în Senat a fost „o eroare”. Guvernul a trimis proiectul pentru prag, pentru a nu exista interpretări pe tema aceasta, fiind un subiect sensibil. De altfel, potrivit unor surselor citate întâlnirea a fost fixată pentru tema pensiilor speciale, însă apoi a venit și problema că vor trece tacit codurile penale.
„S-a pus problema exigenței unui prag deja în lege și a fost pragul pentru evaziunea fiscală. După s-a denaturat toată chestiunea”, potrivit surselor citate. De altfel, conform acestora, în momentul în care discuția pe proiect era la Guvern, nimeni nu s-a sesizat pe problema pragului, fiind părerea Executivului că Parlamentul poate decide un cuantum.
În ceea ce privește forma definitivă, potrivit surselor citate, Ministerul Justiției trebuie, prin specialiștii săi, să vadă cât cheltuiesc pentru o investigație ca să vadă dacă e abuz, ca să aibă un reper.
» Citește continuarea pe pagina autorului