Într-un articol publicat de mai mulţi experţi pe site-ul International Institute of Conflict Prevention and Resolution (CPR) se acreditează ideea ca preşedintele comisiei TAS în cazul concursului de la sol de la Jocurile Olimpice nu ar fi fost imparţial. Juratul reprezintă România într-o altă cauză de arbitraj pe teme economice, dar, în același timp, acelasi judecător a reprezentat și clienţi din SUA într-un proces împotriva României.
Experţii site-ului menţionat fac referire la Hamid G. Gharavi, arbitrul preşedinte din partea Franţei şi Iranului în comisia TAS care a judecat concursul de la sol, în care s-a decis că Ana Maria Bărbosu a câştigat bronzul în faţa americancei Jordan Chiles.
„De-a lungul istoriei, mulţi sportivi au fost obligați să îşi returneze medaliile olimpice. După cum a explicat NBC News, «Jordan Chiles este o raritate în istoria olimpică: un sportiv obligat să returneze medalia din alte motive decât o încălcare a normelor antidoping».
Oamenii curioşi doresc să afle mai multe despre decizia Tribunalului de Arbitraj Sportiv (TAS) din 10 august 2024 de a-i retrage gimnastei olimpice americane Jordan Chiles medalia de bronz, în favoarea gimnastei române Ana Maria Barbosu.
Problema de fapt este cunoscută de mulţi.
» Citește continuarea pe pagina autorului