Vasile Ruță, directorul Camerei de Conturi Iași, subsidiara județeană a Curții de Conturi a României, a negat astăzi că ar fi avut vreo discuție cu administratorul public, Gică Zanet, pe tema deciziei emise de instituția pe care o conduce, în baza controlului activității economice pentru anul 2017.
Mai mult, acesta a spus că aleșii locali trebuiau să primească pe lângă decizia Curții de Conturi aferentă controlului din anul 2017 și raportul însoțit de anexa sa: procesul verbal încheiat în urma auditului. Directorul Camerei de Conturi Iași a lămurit această situație, spunând că a transmis documentele în dublu exemplar: către primarul municipiului Pașcani și către Consiliul Local. Aceste documente trebuiau să fie dezbătute în mod obligatoriu în consiliul local, organism ce trebuie, conform legii, să ia măsuri pentru a duce la îndeplinire cele trasate de auditorii Curții de Conturi.
„Orice ordonator principal de credite sau conducător de instituție, are obligația să prezinte în consiliul local sau forului conducător, actele întocmite în urma controlului inspectorilor. Nu am discutat problema asta pe de o parte, iar pe de altă parte eu nu mă ocup de Primăria Pașcani pentru că sunt incompatibili acolo, am o declarație de incompatibilitate. Noi obligăm, prin regulamentul nostru i-am obligat să le prezinte în consiliul local. Se transmite un exemplar din decizie către conducătorul unității, și un alt exemplar către consiliul local, căruia i se pune în vedere să ia măsuri. Trebuiau să pună la dispoziția consilierilor și raportul de control, ce nu l-au pus. Aici este problema, și nu o întâmpinăm doar la Pașcani, consiliul local nu are o adresă propriu-zisă. Noi când trimitem documentele, trimitem adresele concomitent și la primar, și la consiliul local. Acum fiecare cum are organizată registratura. Am să vorbesc cu ai mei colegi să mai trimitem odată o copie după raportul de control, cu anexa sau procesul verbal de control, și ce nu mai au consilierii”, ne-a declarat Vasile Ruță, directorul Camerei de Conturi Iași.
În ședința din luna februarie administratorul public al municipiului i-a spus consilierului Claudiu Bodoașcă că raportul și procesul verbal al Curții de Conturi sunt documente interne. Atunci liberalul le solicitase pentru a lua act de ele și analiza.
Administratorul public și-a susținut argumentația precizând că a vorbit cu directorul Curții de Conturi Iași care i-ar fi spus că acea obligație de transmitere către consilierii locali a fost o eroare de tehnoredactare.
„Este un document intern. Am vorbit cu domnul director (n.r. directorul Curții de Conturi Iași) și a spus să vă adresați lor. Este o greșeală în editarea deciziei Curții de Conturi,” spunea Gică Zanet, pe 21 februarie anul curent.
NewsPascani.com a scris ieri despre acest subiect punând la dispoziția publicului 5 adrese emise de Curtea de Conturi către Consiliul Local al Municipiului Pașcani, din care reiese că aleșii locali trebuie să dezbată în plen documentele ce sunt întocmite în urma controalelor făcute de inspectorii ieșeni.
Administratorul public, Gică Zanet, a emis astăzi un drept la replică în care spune că cele 5 adrese fac referire la controalele pentru anii 2010-2014 și că pentru perioada 2008-2012 municipalitatea l-a acționat în judecată pentru recuperarea unor prejudicii în valoare de 1.411.114,77 de lei pe fostul primar Grigore Crăciunescu.
Acțiunea în justiție a fost demarată pe 21.03.2017, dosarul fiind judecat la Tribunalul Iași. De precizat că, în 2015, același tribunal a anulat o cerere pe același temei formulată de Primăria municipiului Pașcani, iar în anul 2015 a păstrat o decizie a Judecătoriei Iași care-l obligă pe fostul primar Grigore Crăciunescu să achite municipalității suma de 17.500 de lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând jumătate din cuantumul amenzii contravenţionale aplicate acestuia, ce a fost plătită din bugetul public.
Gică Zanet nu a răspuns apelurilor, repetate, telefonice pentru a formula un punct de vedere față de declarațiile date de Vasile Ruță, directorul Camerei de Conturi Iași.
Drept la Replica
In urma articolului aparut pe site-ul newspascani.com in data de 27.03.2018, cu titlul “Minciuna spusă de Zanet are picioare scurte! Curtea de Conturi cere măsurile decise de Consiliul Local! (DOC)”, scris de Razvan Grecu, va transmitem uratorul drept la replica:
Adresele primite de consilieri nu au legatura cu Decizia Camerei de Conturi Iasi pentru anul 2016. Sinteza raportului a fost transmisa consilierilor in data de 5.03.2018 (DOC). Adresa reprezinta masurile dispuse de Camera de Conturi Iasi pentru perioada 2010-2014. De fapt si domnul consilier Claudiu Bodoasca sesizeaza acest lucru in declaratia dumnealui: “Acum am primit 5 adrese de la Curtea de Conturi in care ne solicita sa ii spunem pana pe 31 martie 2018 ce decizii am luat pentru reglemetarea problemelor constatate de ei pentru anii 2010-2015”.
Ce spun aceste decizii vechi, care nu au fost inchise si pentru care primaria a initiat un proces de recuperare a acestor prejudicii de la fostul primar Grigore Craciunescu din perioada 2008-2012 :
46.433,27 lei prejudiciu din anul 2010 , contract ALDP Iasi , “Imbracaminti bituminoase str. Ion Creanga, str. 13 Decembrie, str. George Enescu”, “Amenajare intersectie str. G. Enescu cu str. Crinilor, str. I. Creanga cu str. Libertatii si str. Indepenedentei, parcare statie de autobuz Bosteni I si II”, “Reparatii capitale str. Moldovei si str. Stefan cel Mare”.;
1.142.882,73 lei prejudiciu din anul 2009-2010 , contract LDP Iasi , „ Sistematizare strada Calea Iasului si Calea Romanului , facturi emise si lucrari neefectuate;
156.326,14 lei prejudiciu cu titlu de daune patrimoniale aduse bugetului Unitatii Administrativ Teritoriale Pascani, ca urmare a desfasurarii proiectului de investitii ”Construirea Bazei Sportive, model tip I, in localitatea Blagesti” ;
65.472,63 lei prejudiciu cu titlu de daune patrimoniale aduse bugetului Unitatii Administrativ Teritoriale Pascani, ca urmare a angajarii, lichidarii si ordonantarii cheltuielilor si efectuarea de plati din fonduri alocate de la bugetul de stat si din fonduri proprii pentru realizarea lucrarilor “Reabilitare termica a blocurilor T6-T7 situate in str. Moldovei nr. 3-5 Pascani”, fara acordul Asocietatiei de proprietari si fara aprobarea Consiliului Local Pascani.
Aceste decizii mai vechi din anul 2010-2014 vor fi transmise in cel mai scurt timp consilierilor locali.