Alta ar fi fost soarta celor care fac parte din lotul AgroComplex, trimis în judecată de procurorii DNA Iași, care va fi judecat pentru ștergerea datoriei societății actualului primar al municipiului.
Dacă societatea aparținând familiei lui Dumitru Pantazi ar fi solicitat Primăriei să deschidă un cont în care să vireze suma de 2.045.000 lei, prejudiciul estimat de procurori în acest caz, cu siguranță cei implicați ar fi răsuflat mai ușurați. Ei s-ar fi prezentat la termenele de judecată fixate în dosar știind că prejudiciul este acoperit.
Într-un alt caz răsunător la nivelul județului s-a procedat altfel. Societatea responsabilă de prejudiciul constatat la Consiliul Județean Iași, prin nelivrarea la timp a albumelor din proiectul de promovare a județului, a cerut ca instituția să ofere un cont bancar deoarece dorește să achite și penalitățile de întârziere.
“Deschidem un cont și recalculăm și penalitățile, în condițiile în care ei au adus diferența de albume, sigur nu mai e prejudiciul, doar cu numărul de zile de întârziere asupra cărora se calculează penalități de întârziere, facem operațiunea și o să încasăm banii”, a declarat Victorel Lupu, președintele Consiliului Județan Iași, potrivit www.topiasi.ro.
Precizăm faptul că în acest caz valoarea calculată de Serviciul de Audit din cadrul Consiliului Județean a fost estimată la 392.000 lei.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}


