Hotărârea de luni a Curții de Justiție a Uniunii Europene privind prescripția a născut și va naște, în mod cert, multe controverse. Controverse care nu sunt doar la nivelul instanţelor, puterii judecătoreşti în general, ci și la nivelul întregii societăţi româneşti. Pe lângă controverse, decizia CJUE sigur aduce mai multă confuzie decât claritate în spaţiul juridic românesc. O să explic mai jos de ce cred că se va întâmpla asta.
Judecătorul Horatius Dumbravă, fost președinte al CSMFoto: AGERPRES
O certitudine, însă, aş sublinia, dacă mai era nevoie: faptul că, totuşi, sistemul judecătoresc numără în rândul lui judecători curajoşi, responsabili în aplicarea legii. Şi când spun aplicarea legii mă refer în egală măsură la aplicarea legislaţiei româneşti şi a legislaţiei UE, obligatorie conform art. 148 din Constituţia României.
Cu toată presiunea la care sistemul judecătoresc a fost supus în unele momente ale istoriei recente, inclusiv ameninţarea pusă în practică în unele situaţii de a răspunde disciplinar pentru îndrăzneala de a sesiza CJUE atunci când judecătorul cauzei sesizează că se pune problema unui conflict între o reglementare naţională sau o practică naţională – aici CJUE se referă la practică inclusiv în raport de deciziile CCR sau ÎCCJ obligatorii,
» Citește continuarea pe pagina autorului