Subiect de dosar penal la DNA, redevența datorată de ApaVital, a devenit motiv de disensiuni între viceprimarul Vasile Axinte și primarul Dumitru Pantazi. Chiar dacă numărul doi din Primărie nu l-a acuzat direct pe edilul șef, pe acest subiect, nemulțumirile sunt vizibile.
Săptămâna trecută, în emisiunea „În Obiectiv” difuzată de Actualitatea TV, viceprimarul Vasile Axinte a avut o opinie contrară primarului Dumitru Pantazi, pe tema redevenței pe care operatorul ApaVital o datorează Primăriei. Dacă edilul șef susținea, în luna ianuarie, că redevența nu poate fi facturată la nivelul ratei BEI, așa cum au hotărât aleșii locali, viceprimarul consideră că hotărârea este obligatorie, iar „cei din Primărie” sunt vinovați de faptul că nu au pus-o în aplicare.
„În afară că sunt și consilier local, și am votat ca redevența să fie la nivelul creditului BEI, eu mai mult de atât, nu am ce comenta. Asta a fost, a hotărât Consiliul Local, printre care și eu, și atunci înseamnă că trebuie încasată. De modul de încasare a ei, nu răspund eu. Cei din Primărie trebuie să se ocupe. Există o hotărâre de Consiliu Local care este în vigoare și trebuie respectată. UAT-ul trebuie să vadă în ce mod trebuie să fie încasată această redevență, după cum a hotărât Consiliul Local”, a declarat acesta.
Menționăm faptul că Dumitru Popa și Ion Moțatu au sesizat, pe această situație, atât Direcția Națională de Anticorupție cât și Curtea de Conturi. În urma controlului efectuat, inspectorii Curții de Conturi au trasat sarcină ca redevența datorată de ApaVital să fie încasată astfel încât să se poată achita ratele la creditul BEI.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}
