Viitorul RAGCL Pașcani ar urma să fie decis de pășcăneni. Cel puțin asta își doresc reprezentanții PSD Pașcani. Aceștia au vorbit ieri despre un referendum pe tema serviciului de termie, pe baza căruia cetățenii ar urma să stabilească dacă va mai fi subvenționat, sau se vor găsi alte soluții pentru clienții RAGCL.“Să nu împărțim populația în două”, le transmit acestora, consilierii din opoziție.
Posibilitatea organizării unui referendum a fost lansată de către Vasile Haldan, consilier PSD, președintele comisiei Economice din cadrul Consiliului Local. Ieri seară, aflat în direct în studioul Actualitatea Tv, acesta a susținut că nu ar fi o problemă ca la alegerile parlamentare cetățenii municipiului să fie chestionați cu privire la viitorul RAGCL. ”Putem organiza un referendum, prin care populația să fie consultată cu privire la viitorului acestei societăți. Să fie întrebați cetățenii dacă mergem mai departe cu sistemul acesta de furnizare, sau nu, pentru că e vorba de bugetul pășcănenilor, și păcănenii trebuie să renunțe la investiții pentru a acoperi pierderile regiei”, a susținut Vasile Haldan.
Ideea nu a fost pe placul consilierilor din opoziție. Sorin Olariu, de la PMP, crede că prin această decizie primarul Dumitru Pantazi va împarți populația în două categorii, iar pe baza rezultatului referendului va avea motiv să renunțe la sistemul public. “Am stat și m-am gândit de ce domnul primar, când e vorba despre ApaVital nu vrea referendum, dar de partea aceasta ar vrea. Am găsit și explicația. La referendumul pe subiectul ApaVital, afectați sunt toți cetățenii municipiului, iar în cazul organizării lui există marele risc ca el să fie favorabil cetățenilor, nu celor de la ApaVital. De partea cealaltă sunt puși deoparte 2/3 din pășcăneni, care au centrale, cu 1/3 care mai sunt încă branșați la sistemul public. Rezultatul va fi clar favorabil, pentru că dacă stau bine și mă gândesc, nici mie îmi convine să plătesc datoriile celor care nu și-au plătit încălzirea. După cum se vede, domnul primar nu vrea să salveze această regiei. Va avea după referendum o justificare, și s-a spălat pe mâini”, a completat Olariu.
Ideea PSD cu referendumul nu se mai aplică și în cazul operatorului ApaVital. Vasile Haldan a susținut că nu se poate discuta despre o asemenea inițiativă, întrucât nu mai este cazul. Nu de aceeași părere a fost un alt invitat al emisiunii, Andrei Râznic de la PNL. ”ApaVital nu și-a respectat din angajametele asumate la Pașcani”.
O altă variantă adusă în discuție a fost intrarea în insolvență a RAGCL, fiind astfel rezolvate o parte din problemele regiei.