Municipiul Pașcani a primit ieri o lovitură financiară dură. Judecătorii Tribunalului Iași au decis că datoria de 2,2 milioane de lei pe care o are AgroComplex Lunca SA s-a prescris. Magistrații au constatat că municipalitatea nu a făcut nici un demers din anul 2008 până în anul 2011 pentru a recupera această sumă, astfel că dreptul la acțiune s-a prescris conform dreptului comun.
Suma datorată de AgroComplex provenea din neplata chiriei către Primărie a terenului de 60 de ha din cuva barajului din Luncă în anii 2002, 2003, 2005 și 2007. Contractul de închiriere prevedea plata anuală a 500 de kg de produse agricole pe hectar, prețul fiind cel stabilit de piața liberă.
În septembrie 2007, pe când Dumitru Pantazi era viceprimar al lui Neculai Rățoi, Consiliul Local a adoptat o hotărâre (145/19.09.2007) prin care a scutit societatea Agrocomplex de plata chiriei pe terenul respectiv pe anii 2002, 2003, 2005 și 2007, precum și a penalităților pentru întârziere. Hotărârea a fost atacată în contencios administrativ de Prefectul județului Iași. Agrocomplex Lunca SA a cerut intervenția în proces ca parte interesată și a cerut respingerea acțiunii prefectului, invocând motive de forță majoră: pentru că în anii respectivi, datorită secetei, culturile de pe terenul din cuva barajului au fost calamitate în proporție de 90 – 100%, invocând că nu putea plăti chiria.
La 10 zile după adoptarea acestei hotărâri, Primăria Pașcani a primit din partea Prefecturii Iași aviz de nelegalitate și comunicarea că actul normativ a fost atacat în instanța de contencios administrativ. În document prefectul a arătat că pentru calamități naturale există despăgubiri reglementate, care nu pot anula sarcina plății chiriei.
Prima minciună a lui Pantazi preluată de presa aservită: de vină e Crăciunescu pentru prescrierea datoriei!
În conformitate cu art.3, alin, (3) din legea 554/2004 începând cu data de 29.10.2007 hotărârea de scutire de la plata chiriei a SC AgroComplex Lunca SA a fost suspendată de drept și prin urmare nu și-a mai produs efecte juridice. Acest fapt a fost semnalat Serviciului Finanțe Publice Locale de către secretarul UAT Pașcani, Mircea Zuzan, prin adresa 15.227 din 31.10.2007. Cu toate acestea atât Dumitru Pantazi cât și presa aservită susțin că cel care trebuia să se preocupe de întreruperea prescripției este fostul primar Grigore Crăciunescu pe timpul căruia s-a emis hotărârea definitvă și irevocabilă a Curții de Apel în acest caz. Instanța ce nu comunica din oficiu hotărârile adoptate, pe vechiul cod civil, ele trebuind a fi solicitate de Compartimentul Juridic al Primărie. Acest lucru nu s-a întâmplat. De ce? Lesne de înțeles! Astfel Crăciunescu nu poate fi acuzat că avea la cunoștință de acest lititgiu.
Mihai Bodoașcă, piesa principală a Jafului Perfect
Șeful de la acea vreme al Serviciului Finanțe Publice Locale era Mihai Bodoașcă. Acesta a ignorat, probabil la ordinul superiorului său direct, viceprimarul Dumitru Pantazi (n.r. în acea perioadă viceprimar al municipiului Pașcani), adresa secretarului Mircea Zuzan și a șters din evidențele contabile datoria AgroComplex Lunca, astfel că nimeni din acest serviciu nu a mai trimis somații de plată către firma actualului primar Dumitru Pantazi, acte ce întrerup termenul de prescripție.
Ca furtul să fie unul perfect, proiectul de buget pentru anul 2008 prezentat în plenul Consiliului Local, în plină campanie electorală de Dumitru Pantazi, nu includea la venituri și suma datorată de AgroComplex Lunca SA. Asta deși actualul primar avea cunoștință de acțiunea Prefecturii Iași și de consecințele ei. Vorbim de decizia Prefecturii de suspendare a HCL 145/19.09.2007 ce prevedea ștergerea datoriei firmei sale, deoarece AgroComplex Lunca ceruse pe data de 4.12.2007 intervenția în proces.
De competența organelor de cercetare penală este și faptul că angajații Primăriei, prin același Serviciu de Finanțe Publice, au eliberat un certificat fiscal prin care se atesta că AgroComplex Lunca SA nu are datorii, act ce a stat la baza accesării unui program finanțat din bani europeni.
A doua minciună a lui Pantazi preluată de presa aservită: datoria inițială de doar 15.000 de lei
Primarul Dumitru Pantazi susținut mai apoi de presa aservită, a lansat în media ideea că datoria inițială a AgroComplex Lunca SA a fost de doar 15.000 de lei, la care s-au adăugat întârzieri și penalități până la suma de 2, 2 milioane de lei. Nimic mai fals. Terenul a fost acordat societății lui Dumitru Pantazi pentru un termen de 5 ani (prelungit ulterior prin act adițional pentru încă 5) în urma unei licitații publice desfășurate în 29 septembrie 1997. Societatea se angaja să plătească drept chirie anuală 500 kg de grâu pentru un hectar, sau echivalentul în lei la prețul pieței.
În realitate pentru anul 2002 la un preț mediu de 0,2 lei pe kg AgroComplex Lunca SA trebuia să plătească în anul 2007 suma de 547.500 de lei, în care sunt incluse penalitățile de 5% pe zi prevăzute în contract, pentru anul 2003 la un preț mediu de 0,2 lei firma primarului avea de plată în 2007 suma de 444.000 de lei, pentru anul 2005 până la data emiterii hotărârii din 2007 AgroComplex Lunca SA avea de plătit suma de 225.000 de lei, iar pentru anul 2007 aceeași firmă datora în același an suma de 6.000 de lei. Per total la data ștergerii abuzive a datoriilor AgroComplex Lunca SA către municipalitate, suma era de 1.222.500 de lei și nicidecum 15.000 de lei așa cum minte primarul Dumitru Pantazi. La această sumă s-au adăugat penalități și întârzieri aferente anilor 2007-2012 până la suma de 2,2 milioane de lei.
A treia minciună a lui Pantazi preluată de presa aservită: viceprimarul nu a avut timp să angajeze avocat
Ultima piesă în orchestrarea acestui jaf perfect a fost viceprimarul Vasile Axinte care și-a luat concediu, „uitând” să angajeze un avocat care să apere interesele municipiului în contradictoriu cu AgroComplex Lunca SA. Deși consilierii locali au adoptat hotărârea 139/31.07.2013 prin care viceprimarul Vasile Axinte era mandatat să angajeze un avocat pentru acest litigiu, acesta s-a scuzat prin intermediul edilului șef că nu a avut timpul fizic până pe data de 13 august să angajeze un apărător. Curioasă lipsă de reacție, mai ales că la ștrand a fost foarte prompt mărind tarifele imediat după ședința de Consiliu Local ce adopta această măsură.
Toate cele semnalate mai sus au stat la baza Jafului Perfect în care municipalitatea a fost văduvită de 2,2 milioane de lei. Mihai Bodoașcă nu a putut fi contactat de reporterii noștri.
Vezi aici documentele din litigiul dintre AgroComplex Lunca SA și municipiul Pașcani.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}