Proiectul care vizează identificarea, inventarierea şi expertizarea blocurilor cu risc seismic din Paşcani a stârnit discuţii contradictorii în şedinţa de Consiliu Local care a avut loc vineri.
Claudiu Bodoaşcă a motivat utilitatea proiectului pe care l-a iniţiat alături de colegii săi liberali, iar demersul său a fost apreciat, nu şi susţinut.
Acesta a declarat că din anul 2007 nu s-a mai făcut nimic pentru blocurile cu risc seismic din Paşcani, şi că, acest lucru cade în sarcina Consiliului Local. Cu privire la faptul că ar exista în Primărie o listă cu imobilele ce prezintă risc seismic, Claudiu Bodoaşcă a susţinut că sunt doar propuneri de expertizare, făcute de persoane care nu sunt specialişti. Astfel, în primul rând trebuie întocmită o situaţie cu toate blocurile din Paşcani, şi trimisă la Inspectoratul de Stat în Construcţii.
“Din 2007 nu s-a mai făcut nimic pentru blocurile cu risc seismic din Paşcani. În sarcina CL cade ca aceste clădiri să fie identificate, iventariate şi expertizate. Este vorba despre clădirile construite înainte de 78, pentru că cele construite după sunt considerate mai sigure. Cele înainte de 78 trebuie toate identificate. Noi nu avem la acest moment o situaţie clară a acestir clădiri din municipiu. Putem face un program anual de intervenţie, care constă în expertizarea clădirilor. Statul, prin Ministerul Dezvoltării Regionale alocă anual fonduri anul pentru expertizare şi consolidare, inclusiv a locuinţelor private. La ora actuală există o listă cu nişte propuneri de expertizare. Nu se face aşa. Nu ne dăm noi cu părerea ce expertizăm. Facem o listă cu toate. Am iniţiat acest proiect de hotărâre în ideea ca până la sfârşitul anului să facem o situaţie clară cu aceste clădiri, un program de intervenţii, pentru ca la anul să putem bugeta aceste intervenţii”, a precizat Caludiu Bodoaşcă.
Consilierul PSD, Leonard Ursu a declarat că salută iniţiativa colegilor săi liberali, însă a propus amânarea proiectului şi readucerea lui în atenţia consilierilor locali, într-o formă completă, într-o şedinţă viitoare.
“Propun să amânăm acest proiect pentru o şedinţă următoare, pentru că trebuie să avem listele respective. Colegul meu are dreptate. Iniţiativa lui este bună, însă trebuie să o completăm aşa cum se cuvine”, a declarat Leonard Ursu.
“Proiectul este bun. Dacă există o lista, după aprobarea proiectului de hotărâre, va apărea, dacă nu este completă, se va face în zilele următoare. Vom merge pe procedură. Ne exprimăm voinţa că vrem să inventariem aceste imobile”, a replicat Marius Pintilie.
În final, proiectul nu a trecut de votul consilierilor din partea PSD, care iniţial au susţinut amânarea lui, iar ulterior s-au abţinut la vot.