Judecătorii Curții Constituționale au explicat neconstituționalitatea legii prin încălcarea principiului bicameralismului și introducerea unor noi prevederi, în forul decizional, Camera Deputaților, care privește oferirea unui spor pentru o altă categorie profesională, fiind vorba de personalul ANI.
FOTO Arhivă Adevărul
Potrivit motivării judecătorilor CCR, amendamentele introduse în Camera Deputaților, for decizional în cazul legii declarate neconstituționale în luna mai, „priveau introducerea unei noi dispoziții legale la anexa nr.VIII la Legea-cadru nr.153/2017 prin care se acorda un spor de suprasolicitare neuropsihică personalului din cadrul Agenției Naționale de Integritate”.
Legea a fost declarată neconstituțională ca urmare a sesizării mai multor membrii USR și neafiliați ai Parlamentului, cu privire la faptul că „diferențele de conținut și formă dintre legea propusă de inițiatori și legea adoptată de Camera Deputaților sunt de natură să aducă atingere prevederilor art.61 alin.(1) și art.75 din Constituție, care consacră principiul bicameralismului”.
Astfel, judecătorii CCR explică faptul că, „aportat la cauza de faţă, Curtea constată că Legea pentru modificarea anexei nr.I la Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în forma dezbătută și adoptată de Senat, în calitate de Cameră de reflecție,
» Citește continuarea pe pagina autorului