Fostul ministru de Externe Cristian Diaconescu a explicat, pentru „Adevărul”, că solicitarea Transnistriei este o declaraţie politică.
„Este vorba doar de agitarea spiritelor. Transnistria nu are niciun fel de personalitate juridică în dreptul internaţional, nu este recunoscută ca subiect al dreptului internaţional de nimeni, nici de Federaţia Rusă în mod formal. Este doar o simplă declaraţie prin care conducerea din Transnistria inceacă să se poziţioneze faţă de anunţul Chişinăului (cererea de aderare la UE n.r.). Nu are absolut niciun efect în relaţiile internaţionale şi nici sub aspectul perspectivei de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană”, a transmis Diaconescu.
De cealaltă parte, politologul Cristian Pîrvulescu este de părere că, având în vedere contextul de securitate din regiune, Transnistria ar putea urmări mai mult decât o simplă agitaţie.
„Conflictul din Ucraina a fost justificat prin recunoaşterea independenţei celor două aşa-numite republici Luhansk şi Doneţk, ori am putea să vedem o situaţie asemănătoare repetându-se şi în Transnistria. Acolo staţionează armată rusă, deci asta poate să complice lucrurile. Transnistria este teritoriu moldovenesc, deci nu poate face în niciun fel, din punct de vedere al dreptului internaţional, probleme. În realitate însă, este total scăpată de sub controlul Republicii Moldova şi asta din 1991.
» Citește continuarea pe pagina autorului