Expertul internațional în probleme de politici de apărare națională, Hari Bucur Marcu, susține că autoritățile nu au știut să gestioneze „cazul” Călin Georgescu. Din această cauză, tenisiunile interne se adâncesc, iar partenerii străini ne privesc cu suspiciune. Expertul susține că, în realitate, Călin Georgescu nu ar fi fost niciodată în cărți să câștige alegerile.
Călin Georgescu. FOTO: Facebook
România a devenit singura țară membră UE clasificată ca „regim hibrid”, la fel ca Turcia și Bosnia, dar mult mai prost cotată decât Ungaria și Slovacia, țări pe care mulți români le privesc de sus. Prăbușirea indicatorilor în clasamentul global întocmit de Economist Intelligence Unit (EIU) nu face decât să arate eșecul unor instituții-cheie ale statului român. Iar faptul că România a fost recent retrogradată de la categoria „democrație deficitară” la „regim hibrid” în Indexul Democrației pentru 2024, are legătură și cu anularea alegerilor de anul trecut și cu modul în care autoritățile au gestionat, complet netransparent, cazul Călin Georgescu.
Expertul internațional în probleme de politici de apărare națională, Hari Bucur Marcu, susține că autoritățile ar fi putut și ar fi trebuit să gestioneze cu totul altfel cazul Călin Georgescu, pentru a nu se ajunge la scandalul pricinuit duminică de invalidarea candidaturii acestuia.
» Citește continuarea pe pagina autorului