Consilierii PSD și secretarul Consiliului Local insistă pentru înființarea comisiei de mediere dintre ARSACIS, APAVITAL și Primăria Pașcani, asta deși obiectivele acesteia nu sunt cunoscute. Cei din opoziție se opun înființării, dar majoritari la vot sunt cei din barca puterii.
Discuțiile pe marginea proiectului inițiat de primarul Dumitru Pantazi au continuat și astăZI în plenul comisiilor economic și juridic din legislativul local.“La ce se referă titlul proiectului, care sunt diferențele la care se face referire? Nu precizează exact ce vor. În acest proiect nu apare niciun mandat. Trimitem consilierii să voteze, ce anume? Care este mandatul de negociere? Ce rost mai are medierea? Ne-au dat în judecată în alte spețe, și n-a fost nevoie de mediere. Acum când știu că trebuie să plătească redevența, încearcă alte tertipuri”, a declarat consilierul liberal, Andrei Rîznic. În urma votului acestora s-au înregistrat două pentru, Ovidiu Bejenariu și Ciprian Pintilie, și tot atâtea împotrivă, Marius Pintilie și Andrei Rîznic.
La juridic discuțiile au fost mult mai complexe. Viceprimarul Gabriela Nedelcu, prezent la discuțiile aleșilor, a susținut că așteaptă de la consilieri un răspuns clar, mai ales că în componența acestei comisii sunt juriști de profesie.
Consilierii Codrin Toma și Cătălin Conache au susținut că în forma inițială proiectul nu poate trece. Ei și-au motivat pozițiile prin prisma faptului că nu se poate media nimic cu ARSACIS și APAVITAL pe marginea redevenței, întrucât există o hotărâre de CL care nu este respectată și o decizie judecătoarescă definitivă cu privire la cuantumul redevenței ce trebuie achitată.
În joc a intrat și secretara Irina Jitaru care a susținut că se impune o asemenea comisie pentru ca să se știe ce anume trebuie făcut. Totul s-a schimbat și după intervenția reprezentanților societății civile. Dumitru Popa, a atras atenția că înființarea ei ar pune în dificultate și procesele pe care fostul operator, PSA Pașcani, le are cu ApaVital pe tema serviciilor prestate și neîncasate.
În cele din urmă s-a ajuns la concluzia că proiectul de hotărâre trebuie să fie modificat. Astfel, nu s-a mai mers pe varianta unei hotărâri prin care să fie aprobată parcurgerea procedurii de mediere ci pe analiza oportunității demarării acestor proceduri.
De acord cu această formă au fost consilierii PSD Adriana Dondaș, Leonard Ursu și Codrin Toma. Cătălin Conache s-a abținut la vot, iar Alex Dandu a votat împotrivă.
Votul decisiv pe marginea acestui proiect urmează să fie dat în ședința de mâine. Dacă proiectul va fi aprobat, ARSACIS și ApaVital ar urma să transmită către Consiliul Local subiectele medierii.