Fostul director economic al Prest SERV Apă SA a fost numit astăzi prin vot administrator special al unității, în cazul procedurii de insolvență. Votul a fost dat de consilierii PSD și PMP, în timp ce PNL a votat împotrivă.
Elena Guzgă, de profesie economist, este cea care va ocupa funcția de administrator special din partea Consiliului Local, în procesul de insolvență al PSA Pașcani. Ea a fost nominalizată de grupul consilierilor PSD. Propunerea nu a fost acceptată de consilierii liberali.
“Așa cum ne-am exprimat votul la numirea administratorului special de la RAGCL, susținam și astăzi că ar fi trebuit numită o persoană din exteriorul societății. Vorbim în acest caz de cineva care a participat la falimentul societății, prin prisma funcției deținute. Ea trebuie să lucreze la întocmirea unui raport, printre care cel cu privire la cauzele care au dus la falimentul societății”, a declarat Claudiu Bodoașcă, consilier local PNL.
Sorin Olariu (PMP) a susținut parțial poziția liberalilor, dar a afirmat că vorbim în acest caz de o persoană care va ocupa o funcție de execuție, nu una de conducere, ceea ce nu implică luarea unor decizii.
O poziție ironică a avut-o primarul Dumitru Pantazi, care a explodat atunci când a auzit cuvântul faliment, pronunțat de consilierul PNL.“Nu cunoșteți cauzele falimentului? Vă spun eu că fostul operator nu avea niciodată capacitatea de a realiza investiții”, a spus primarul Pașcaniului.
Pantazi uită că a propus delegarea serviciului de apă către ApaVital în 2014, iar operatorul local a avut de suferit din cauza faptului că nu a primit banii pentru activitatea de epurare a apelor uzate, fapt ce a generat un proces, la mijloc find vorba despre un prejudiuciu de peste 2 milioane lei.
La intrarea în insolvență a fostului operator au mai conlucrat o serie de factori, printre care și cei politici. În anul 2007, conducerea Primăriei de la acea vreme a susținut adoptarea unei hotărâri prin care cetățenii nu mai plăteau diferențele înregistrate de contori. Un control ANAF a scos la suprafață un prejudiciu de peste 1,5 milioane lei, imputat operatorului de apă.