RCAST.NET
NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Cultură

Filmele istorice ale lui Nicolaescu, între succesul la public și minciunile promovate pentru a servi regimului comunist

Multe dintre filmele istorice realizate de regizorul Sergiu Nicolaescu denaturează faptele și romanțează excesiv altele. Acestea conţin viziunea proprie a scenaristului asupra evenimentelor, dând naștere unor adevărate controverse.

Conform historia.ro, care a consultat un istoric pentru a afla cât de mult a fost denaturat adevărul, creaţia lui Sergiu Nicolaescu s-a împletit cu politica regimului comunist.

Mihai Viteazul-„Unificatorul“

Profesorul Marius Diaconescu, lector la Facultatea de Istorie a Universităţii din Bucureşti, spunea într-un interviu acordat revistei „Historia“ că cea mai eronată reprezentare a unui personaj istoric se regăseşte în „Mihai Viteazul“ (1970). În film, domnitorul îi învinge pe turci intrând în luptă fără armură, în cămaşă şi cu barda în mână. Producţia cinematografică îl prezintă a fi învingătorul de la Călugăreni.

În realitate, Mihai Viteazul a dominat bătălia, după care, spre seară, s-a retras de pe câmpul de luptă. A lăsat oraşele Bucureşti şi Târgovişte pradă otomanilor şi s-a retras în munţi pentru a primi ajutor din Ungaria, de la Sigismund.

  

Mihai Viteazul a provocat pierderi însemnate armatei otomane, dar seara s-a retras de pe câmpul de bătălie în munţi. Turcii au ocupat şi Bucureştiul, dar şi oraşul Târgovişte. Dacă este văzută ca o bătălie, Mihai Viteazul a câştigat la Călugăreni pentru că acolo a fost o ambuscadă. În schimb, dacă această luptă este privită în ansamblu campaniei turceşti, atunci a pierdut”, susţine istoricul. Retras în zona montană, Mihai Viteazul a aşteptat sprijinul lui Sigismund Bathory, principele Transilvaniei, cu ajutorul căruia urma să atace din nou armata otomană la Giurgiu, tot în anul 1595.

Mihai Viteazul și Unirea românilor

Un alt aspect este legat tot de Mihai Viteazul şi intrarea acestuia în Alba Iulia unde urma să se realizeze unirea celor trei ţări române. În realitate, domnitorul nu s-a gândit niciun moment la unirea tuturor românilor, deoarece în Evul Mediu nu exista un astfel de proiect. Mult mai târziu, la jumătatea secolului al XIX-lea, oamenii de cultură au invocat domnia lui Mihai Viteazul pentru a revendica dorinţa de secole a românilor de unire. Comuniştii au preluat şi au promovat ideea de unificator a lui Mihai Viteazul.

continuare pe adevarul.ro

Related posts

Uitat pe nedrept. Povestea generalului Nicolae Dăscălescu

Redacția

10 mai, Ziua Regalităţii Române – INFOGRAFIC

Redacția

Satele din județ îşi pot depune candidaturile pentru titlul “Sat cultural al României 2014”

Redacția
Încarcă...