News FM 89.1 Mhz Pașcani
ASCULTĂ LIVE
RCAST.NET
NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Administrație

Decizie bombă în dosarul AgroComplex: expertul desemnat de judecătorii Înaltei Curți a stabilit că prejudiciul este de aproximativ cinci ori mai mare

Situația inculpaților din dosarul „AgroComplex” s-a complicat. Dacă până acum aceștia riscau închisoarea și o sumă de bani, în urma expertizei dispuse de judecători, aceștia ar putea, pe lângă câțiva ani de libertate, să-și piardă și întreaga avere.

 

La termenul ce a avut loc ieri la Înalta Curte de Casație și Justiție, judecătorii au primit din partea expertului un document de peste 300 de pagini din care reiese că prejudiciul cauzat bugetului local de către firma primarului Dumitru Pantazi este, conform unor surse neoficiale, de peste peste două milioane de euro, aproximativ 95 de miliarde de lei vechi. Suma este una imensă, ea fiind de aproximativ 5 ori mai mare decât au stabilit experții DNA în rechizitoriu și anume 2.045.000 de lei.

  

Conform unora dintre cei trimiși în judecată, cele 300 de pagini întocmite de expertul desemnat de instanță sunt însoțite de alte 400 de pagini ale experților angajați de inculpați, în care se susține că prejudiciul este mai mic de 2.000.000 de lei. Astfel, judecătorii au în față mai multe variante cu privire la cuantumul prejudiciului: una a procurorilor DNA, alta a expertului acreditat la Înalta Curte de Casație și Justiție și altele ale experților parte.

În acest dosar stabilirea valorii reale a prejudiciului este una dintre mizele acuzării, dar și a apărării, deoarece dacă acesta depășește valoarea de 2.000.000 de lei, atunci limitele pedepselor pe care le riscă inculpații cresc cu o treime.

Tot la termenul de ieri, instanța a primit din partea Primăriei municipiului Pașcani copii conform cu originalul după certificatele de deces ale lui Neculai Rățoi, Constantin Cojocaru și Vângă Costinel.

O explicație față de discrepanța dintre ce au găsit procurorii DNA și ce au stabilit experții ar putea fi că cei din urmă au calculat prejudiciul până la data întocmirii expertizei, în timp ce cei de la DNA au stabilit-o până la nivelul anului 2011, atunci când a intervenit prescripția civilă.

Următorul termen de judecată este pe 19 decembrie atunci când ceilalți inculpați ce nu au avut angajați expert parte sunt asteptați să depună obiecții asupra expertizei solicitate de instanța de judecată. Având în vedere că judecătorii au acordat ultimile trei termene de judecată pe parcursul a doar 25 de zile, este de așteptat ca aceștia să pronunțe cât mai curând o decizie în acest dosar.  

Related posts

Lista datornicilor la bugetul local Pașcani (DOC)

Oana

Vasile Avrămiuc de la PSD: „În viitor, probabil, vom cumpăra apă de la ruși!”

Răzvan Grecu

Flori pentru pășcănenii care vor să-și amenajeze spațiul din fața blocului. Tot ce trebuie să faceți, este o cerere la Primărie

Ema Roman
Încarcă...