Cei patru judecători ai Curții Constituționale care nu s-au prezentat la ședința în care urma să fie analizată legea pensiilor magistraților susțin că absența lor a fost determinată de nerespectarea procedurilor legale și a regulilor interne ale CCR.
Magistraţii au explicat de ce au lipsit de la şedinţa CCR. FOTO: Inquam/Octav Ganea
Ședința Curții Constituționale din 29 decembrie, în care urma să fie luată o decizie privind legea pensiilor de serviciu ale magistraților, s-a încheiat fără deliberări, din cauza lipsei de cvorum. În sală s-au aflat doar cinci dintre cei nouă judecători constituționali, situație care a făcut imposibilă pronunțarea unei hotărâri, astfel că a fost stabilit un nou termen de judecată, pentru vineri, 16 ianuarie.
La câteva ore după anunțarea amânării, Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, cei patru judecători care au lipsit de la ședință, au transmis un comunicat de presă comun, în care și-au explicat public decizia și au invocat încălcarea procedurilor legale de funcționare ale Curții Constituționale.
„Având în vedere situația creată în cadrul Curții Constituționale cu ocazia judecării dosarului privind pensiile magistraților, precum și declarația publică a doamnei Simina Tănăsescu,
» Citește continuarea pe pagina autorului


