Dezbaterea vice-prezidențială de marți seară dintre republicanul JD Vance și democratul Tim Walz a arătat ca o conversație civilizată și relativ reținută cu privire la problemele care se află în fruntea minților alegătorilor americani în vederea alegerilor din 5 noiembrie, relatează BBC.
În acest sens, a fost diferită de cele două dezbateri prezidențiale de la începutul acestui an.
În cele peste 90 de minute petrecute pe scena CBS News din New York, cei doi bărbați au petrecut mult mai mult timp atacându-l pe contracandidatul celuilalt decât atacându-se reciproc.
Walz a avut un început ezitant, dar și-a atins ritmul când a vorbit despre avort și despre revolta din Capitoliu.
Dar dezbaterea echilibrată, axată pe politici, cu puține lovituri politice, probabil că l-a avantajat cel mai mult pe Vance – un vorbitor public rafinat – în cele din urmă.
Dacă Vance a fost ales pentru că pune carne ideologică pe oasele populismului conservator al lui Trump, marți seară a pus și o față politicoasă și umilă pe ele.
„Ceva ce fac acești tipi este că fac o mulțime de afirmații despre faptul că, dacă Donald Trump devine președinte,
» Citește continuarea pe pagina autorului