Actualul Consiliu Local este la capătul primului an de activitate din legislativul 2012-2016. Pentru șapte dintre consilieri e primul an din cariera de consilier local, pentru zece dintre ei a trecut un an dintr-un nou mandat, în timp ce pentru doi s-au scurs câteva luni de activitate. Toți sunt cei care adoptă hotărâri în interesul comunității locale.
Despre actualul legislativ local sunt curente de opinie care conturează imaginea unui consiliu subjugat PSD. Asta pentru că din ședințele aleșilor lipsesc, de multe ori, dezbaterile aprinse, asemeni celor din anii trecuți. Nu de scandaluri ar fi vorba ci despre faptul că un proiect care este intens discutat, este mai bine înțeles. Sunt însă și variante cum că actualul primar ar prezenta consilierilor doar hotărâri clare ce nu pot fi corectate prea mult, asta deși realitatea, pentru cunoscători, este alta.
PSD – mulți consilieri, puțini activi
Social-democrații domină legislativul local din acest mandat. Au 11 consilieri ceea ce le permite în multe din cazuri să treacă prin vot hotărârile de pe ordinea de zi fără a avea nevoie de voturi de la alte partide. Deși este partidul cu cei mai mulți consilieri, puțini dintre aceștia sunt activi în plenul legislativului local sau ședințele pe comisii.
Liderul lor de grup, Vasile Pleșca, este mai mult preocupat de Mircea Zuzan, secretarul Primăriei. Motivul subtilelor confruntări verbale au la bază argumente, cum ar fi cererile pentru concesiuni ale unor agenți economici care nu au fost soluționate. Mai sunt și alte motive cu siguranță, însă ele nu sunt făcute publice, așa că orice atac se termină cu fraza:”Las, că știm și noi”. Consilierul local susține sportul, dar din păcate, ca mare iubitor, nu reușește să pună bazele unui proiect pe termen lung, deși acum are toate pârghiile necesare. (Nu cred că putem menționa aici Pabo Sports!)
Se implică activ în galele de premiere a sportivilor, prin societatea ce o deține, și competițiile sportive. Este consilierul local care, de când a intrat în CL, își donează indemnizația unei persoane cu handicap din Sodomeni.
Vasile Haldan și Vasile Bălău sunt alți doi consilieri locali care ar trebui să aducă echilibru în CL. Primul este același ales ca în primul mandat. Analizează proiectele atent, își expune punctul de vedere, iar când nu trebuie să intervină pentru că ar dăuna partidului, o face. Vasile Bălău, în schimb, și-a exprimat fără echivoc punctele de vedere: de multe ori a spus că nu poate fi mereu de acord cu creșteri de prețuri la unele servicii de utilitate publică sau cu proiecte care vizau terenuri aflate în litigiu.
Bogdan Alexa, este consilierul în creștere din rândul pesediștilor, dintre cei vechi și noi. Aflat la al doilea mandat, angajat al Senatului României, el rămâne consilierul cu inițiative și intervenții pe marginea proiectelor, rol asumat încă din 2010, când Primăria era condusă de Grigore Crăciunescu. A înțeles foarte bine că dacă nu te implici în hotărârile care vizează cetățenii și nu contribui la elaborarea lor nu ai cum să te numești consilier local. Are intervenții bine pregătite, punctuale cu suport legal, el fiind dealtfel și membru al Comisiei Juridice din plenul CL.
Carmen Apostol și Gabriela Nedelcu sunt consilierele care nu încearcă să își depășească zona de activitate. Ambele susțin educația și proiectele pentru tineri.
Dragoș Ionescu și Codrin Toma, sunt la primul an de mandat în CL. Nu par nici pe departe dezinteresați, dar au avut puține intervenții pe marginea proiectelor de hotărâre care le-au trecut prin mână.
Viceprimarul Vasile Axinte este direct implicat în activitatea executivului local, în timp ce Benone Mihuț în cele câteva luni de activitate s-a opus majorării tarifului unei călătorii cu autobuzele RAGCL și susține amenajarea unor noi terenuri de sport în localitate. Simona Palade, în echipa PSD de o lună și jumătate, încă se obișnuiește cu fotoliul de consilier local.
PNL – a preluat rolul PSD din trecut
Liberalii sunt a doua formațiune ca număr de consilieri în actualul legislativ. Par să formeze un grup compact, însă doar până la un anumit punct. Sunt situații în care votează diferit unul de altul. Ca inițiativă majoră, au propus reducerea prețului gigacaloriei, dar aceasta nu a trecut la vot.
Dorin Nechifor, liderul de grup, acționează conform deciziilor din partid, își asumă rolul de critic și sancționează public PSD. Neculai Enea e pe aceiași lungime de undă, iar în mai toate intervențiile atrage atenția asupra gradului de sărăcie a populației.
Diana Acsinte este activă pe marginea proiectelor de hotărâre care privesc sănătatea și tineretul. Marius Pintilie, la primul mandat, este membru al Comisiei Economice, acolo unde are activitate bună, concretizată și în plen.
PDL – partid în moartea clinică
Ioan Ioniță și Emil Crăciun sunt doi consilieri foarte puțini activi. Se comportă ca o grupare în alianță cu PSD, care face doar glume pe seama USL nu și opoziție. Cel mai probabil, apropierea din campanie de echipa actualului primar, îi determină să accepte această situație. Ioniță a mai intervenit pentru RAGCL și în cazul regulamentului privind comerțul stradal. Crăciun doar pentru societatea de apă, însă în multe cazuri a trebuit să se abțină la vot.
PP DD – consecvenți în declarații
Cei doi consilieri din PP DD, Ioan Danu și Ștefan Voinea, sunt entuziaști crezând că pot impune proiecte de hotărâre în legislativul local. Deși au trecut luni bune de când au încercat promovarea unui proiect de hotărâre menit să reducă consumul de carburant din administrația publică, ei nu au dat înapoi și speră încă ca proiectul să fie introdus de primarul Dumitru Pantazi pe ordinea de zi. Sunt consecvenți în declarațiile publice, respectând votul anunțat, atunci când au fost chestionați de presă.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}