Televiziunea publică i-a adus, marți-seara, pe 10 din cei 11 candidați la alegerile prezidențiale din 4 mai în fața publicului, după ce cu o seară înainte, într-un demers televizat similar, alegătorii au putut evalua prestația a doar trei dintre ei.
Lasconi s-a ilustrat foarte bine în atac și discurs FOTO Mediafax
Pare că unii și-au învățat lecția după prima confruntare și au reușit să nu mai cadă în capcanele întinse de contracandidați, însă temele „grele” de discuție au fost atinse într-o foarte mică măsură.
Un prim câștig al dezbaterii de la TVR este acela că alegătorii i-au putut vedea pe aproape toți candidații care le cer votul, este de părere politologul Cristian Pârvulescu. Chiar și absențele au mesajul lor clar.
A lipsit de la dezbatere candidatul AUR, creditat în sondaje cu cele mai mari șanse de a accede în turul al doilea, iar absența acestuia este ușor de explicat. „Vrea să-și conserve șansele de a rămâne primul în turul întâi, pentru a aborda într-un mod diferit, eventual, campania pentru turul al doilea. Exista riscul să fie atacat de toată lumea. Și atunci a preferat, găsind o justificare simplistă, să nu se prezinte.
