După declarațiile făcute de primarul Crăciunescu în conferința de presă a PNL de ieri, astăzi a venit rândul social-democraților să-și atace contracandidații la alegerile de pe 10 iunie. Deși președintele organizației, senatorul Florin Constantinescu, a declarat în deschiderea conferinței că ar fi dorit o campanie pozitivă și bazată pe fair play, colegii săi de partid au pus tunurile pe Grigore Crăciunescu și ocazional pe candidatul independent Leonard Rusu, în virtutea relațiilor sale de colaborare și prietenie cu primarul.
Senatorul Constantinescu a spus în câteva rânduri că speră la o campanie electorală constructivă și bazată pe proiecte și a atras atenția candidaților la fotoliul de primar că trebuie să se supună hotărârilor Consiliului Local: „Consilierii locali sunt cei care conduc practic municipiul nostru pe perioada unui mandat, iar Grigore Crăciunescu, actualul primar, și viitorul primar, Dumitru Pantazi, trebuie să execute ce hotărăște majoritatea în CL. A da vina pe alții pentru nereușitele, din păcate extrem de multe la nivel de Pașcani, și care se datorează în principal executivului, și în principal actualului primar, care pe parcursul a 4 ani a promovat gâlceava în CL și nu înțelegerea, în așa fel încât să reușim să facem cât mai multe pentru pășcăneni.”
În opinia senatorului Constantinescu, echipa cu care social-democrații speră să câștige Primăria și Consiliul Local este nu doar cea mai bună echipă prezentată vreodată de PSD, ci și cea mai bună echipă din actuala sesiune electorală. Toți candidații care au luat cuvântul au fost de acord și s-au arătat încrezători în victoria de pe 10 iunie.
Pantazi: orașul arată groaznic și are nevoie de un altfel de primar
Tonul la campania anti-Crăciunescu, mai curând decât pentru-Pașcani, a dat-o candidatul PSD la funcția de primar. Tema principală a intervenției lui Dumitru Pantazi a fost răsturnarea mesajului actualului primar: nu este adevărat că aleșii în Consiliu au pus bețe în roate proiectelor lui Crăciunescu, ci, dimpotrivă, i-au acoperit mereu „incompetența” și „ilegalitățile”.
Pantazi a discutat mai multe dintre acuzele punctuale ale lui Crăciunescu: licitația pentru mixtură asfaltică sabotată de un afacerist apropiat de PSD, achizițiile de bunuri și servicii și investițiile blocate de consilierii partidului, bariera închisă spre Blăgești etc. El a argumentat că proiectele de hotărâre ale primarului nu au fost votate imediat pentru nu se încadrau în legalitate, și că acesta dovedea o „atitudine de prim-secretar” când încerca să forțeze o decizie favorabilă a Consiliului Local.
Potrivit lui Pantazi, situația orașului este în chip evident dezastruoasă. „Se vede în primul rând din modul cum arată parcurile, curățenia, străzile. Niciodată Pașcaniul consider că nu a arătat mai groaznic, mai murdar, mai neîntreținut decât arată astăzi. Aceasta este măsura priceperii actualului primar privind administrația locală și grija față de cei care l-au trimis să le ducă la îndeplinire doleanțele”, a spus candidatul PSD. Situația aceasta ar avea o singură cauză – incompetența actualului primar.
Mesajul cu care Dumitru Pantazi vrea să-și convingă alegătorii a fost că „Pașcaniul are nevoie de un altfel de primar – unul harnic, gospodar, hotărât, priceput, un primar care să discute cu cetățenii, să colaboreze cu ei, să respecte legile și hotărârile CL. Nu are nevoie de un primar care să acuze și să dea vina pe altcineva, justificând astfel neputința lui. Are nevoie de un primar care a dovedit că este în stare să facă ceva pentru el și împreună cu echipa dorește să facă ceva pentru oameni.”
Pe parcursul intervenției sale, Pantazi a făcut aluzie de mai multe ori la anumite ilegalități ale primarului, inclusiv de competența DNA, însă nu a oferit dovezi, ci a spus că acesta nu a fost anchetat datorită toleranței consilierilor, în special a celor din PSD.
Pleșca și Axinte, termeni foarte duri: Crăciunescu e „demagog”, „arogant”, „libidinos” și „dictator”
În termeni la fel de categorici a vorbit și Vasile Pleșca, care l-a acuzat pe Grigore Crăciunescu de demagogie și că forțează mâna consilierilor să voteze proiecte care nu respectă procedurile și legislația. „În cei 4 ani, tot ceea ce a construit a fost în prima fază ilegal, apoi a venit cu jalba-n băț și rugându-se de consilieri. Așa a fost cu pavelele: întâi le-a pus, apoi a venit la noi să le aprobăm. La dlui personal [societatea Interdentis, n.red.] e cel mai bun exemplu: întâi a construit, pe urmă și-a luat aprobările”, a spus Pleșca.
Nou pe listele electorale ale PSD, Vasile Axinte a continuat atacurile dure la adresa primarului. În termeni foarte duri, el a vorbit despre ceea ce consideră a fi aroganța lui Grigore Crăciunescu, care ține ca toate realizările sale să fie apreciate public de cetățeni, și s-a plâns că primarul nu stă la discuții: „Ultima problemă, care mie-mi face greață la dl Crăciunescu, vă spun drept. Este un libidinos [sic!], dacă știți ce înseamnă acest cuvânt, să vă notați. Vine, te pupă, e în stare să pupe și gardul. A ieșit primar – s-a uitat la tine peste umăr. Chiar mie mi s-a întâmplat. M-am dus să-l rog ceva. Ne cunoșteam și înainte de a fi primar. A întors capul și-a spus: «Și care-i problema mea?» Nici măcar nu s-a întors să poarte un dialog”. Afaceristul pășcănean a făcut referire la un episod din 2010, prezentat pe NewsPascani.com aici .
Candidatul pe poziția a treia pentru Consiliul Local (și nu „Municipal”, cum a spus de fiecare dată în intervenția sa) a mai vorbit despre lipsa de experiență administrativă primarului, care „nu a fost niciodată un director, un administrator, să aibă oameni în subordine și probleme de rezolvat”, a salutat promovarea tinerilor social-democrați în politică pe listele de consilieri și i-a cerut lui Dumitru Pantazi să fie un jucător de echipă: „Lucrul în echipă va fi cel care va conduce orașul și nu primarul el însuși. Este o tâmpenie, o nebunie, tu să fii un dictator, tu să faci, că lucrul ăsta l-a făcut [Grigore Crăciunescu] patru ani.”