Audierile candidaţilor pentru funcţia de judecător al Curţii Constituţionale au fost făcute în ritm accelerat în fiecare din cele două Camere, însă între cele două foruri au fost şi discrepanţe evidente în modul cum a decurs dialogul între Putere şi Opoziţie. Primele audieri, cele de la Comisia juridică din Camera Deputaţilor, au fost tensionate, între aleşii PSD şi USR fiind mai multe schimburi de replici şi acuzaţii legate de comportamentul parlamentarilor. La Cameră, PSD şi-a asumat să sprijine un candidat, Bogdan Licu (prim-adjunct al procurorului general), celelalte formaţiuni ale Coaliţiei susţinând decizia social-democraţilor. Pe de altă parte, USR a mers pe varianta Cristi Danileţ, fost judecător al CSM, acum exclus din magistratură, în timp ce AUR a optat să-l susţină pe Ioan Sabău, un fost judecător în perioada regimului comunist, acum avocat. Formatul audierilor a fost de aşa natură încât să se deruleze cu rapiditate: prezentare a candidaţilor timp de patru minute, iar fiecare grup a avut dreptul la două întrebări per candidat.
Primul audiat a fost Cristi Danileţ, pentru care singurele întrebări mai dure au fost dacă şi-a negociat candidatura cu USR, iar o a doua legată de afirmaţia conform căreia „pedofilul nu e infractor”. Privind prima întrebare,
» Citește continuarea pe pagina autorului
