Senatorul PSD, Sorin Lazăr a adresat o întrebare importantă Secretariatul de Stat pentru Culte, Victor Opaschi cu privire la soluțiile pe care intenționează să le ia împotriva rasismului. El s-a referit în mod special la asociațiile religioase.
”Comisia Europeană împotriva Rasismului şi Intoleranţei (ECRI) a fost înfiinţată de Consiliul Europei. Este un organism independent de monitorizare a drepturilor omului, specializat în chestiuni legate de rasism şi intoleranţă. ECRI desfășoară activități de monitorizare, pe rând, în toate statele membre ale Consiliului Europei, în cadrul cărora este analizată situaţia privitoare la rasism şi intoleranţă şi se fac sugestii şi propuneri despre cum să se ia în considerare problemele identificate. Condițiile pe care asociațiile religioase trebuie să le respecte pentru a fi recunoscute drept culte religioase și cele pe care grupurile religioase trebuie să le respecte pentru a fi recunoscute drept asociații religioase trebuie să fie ușurate. În acest sens vă rog să îmi comunicați care sunt masurile pe care intentionati sa le adoptati cu privire la recomandarea ECRI”, a declarat senatorul PSD, Sorin Lazăr
Același senator a susținut astăzi o declarație politică în plenul Senatului cu tema ” 20 de ani de la adoptarea convenției CEDO”. În acest sens el a atras atenția de faptul că potrivit statisticilor disponibile inclusiv pe site-ul Curții, prin 263 hotărâri s-a constatat încălcarea cel puţin a unui drept sau a unei libertăţi fundamentale, înregistrându-se, printre altele, 88 de constatări ale încălcării interdicţiei torturii, tratamentelor inumane, 124 de constatări ale încălcării dreptului la un proces echitabil și 75 de constatări ale încălcării dreptului la respectarea bunurilor.
”Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, cunoscută și sub denumirea de Convenția Europeană a Drepturilor Omului, este un document elaborat de Consiliul Europei, semnat pe 4 noiembrie 1950 la Roma și intrat în vigoare pe 3 septembrie 1953. Această convenție stabilește, pentru țările parte, un control supranațional al drepturilor omului. Deși se împlinesc 20 de ani de la adoptarea acestei convenții de către țara noastră, încă se înregistrează probleme privind punerea în aplicare a hotărârilor CEDO. Potrivit statisticilor disponibile inclusiv pe site-ul Curții, prin 263 hotărâri s-a constatat încălcarea cel puţin a unui drept sau a unei libertăţi fundamentale, înregistrându-se, printre altele, 88 de constatări ale încălcării interdicţiei torturii, tratamentelor inumane, 124 de constatări ale încălcării dreptului la un proces echitabil și 75 de constatări ale încălcării dreptului la respectarea bunurilor. Un alt element important pe care doresc să vi-l aduc în atenție face referire la acțiunea în regres. Ca urmare a întâlnirii membrilor Executivului din data de 23.01.2008, la sediul Ministerului Economiei și Finanţelor s-au purtat discuţii în vederea clarificării situaţiei de fapt și de drept a procedurii angajării răspunderii civile a magistraţilor în situaţia în care se constată că au fost provocate situaţii generatoare de daune, precum și posibilitatea legală a formulării unei acţiuni în regres a Statului împotriva persoanei vinovate. Din informarea prezentată de către Ministerul Economiei si Finanţelor a reieşit că, în perioada 2006-2007, au fost înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti interne un număr de 565 cauze promovate în baza art.506 Cod procedură penală împotriva Statului Român reprezentat de Ministerul Economiei și Finanţelor, iar pe rolul Curţii Europene a Drepturilor Omului au existat 145 cauze, tot împotriva Statului Român. Dat fiind contextul, Ministerul Economiei și Finanţelor s-a adresat Consiliului Superior al Magistraturii pentru a analiza posibilitatea exercitării unei acţiuni în regres împotriva magistraţilor care au instrumentat cauza cu rea-credință sau gravă neglijență. Conform analizei de specialitate și a consultării documentelor juridice internaționale privind această problematică, se poate afirma că, răspunderea civilă a judecătorilor sau procurorilor apare ca urmare a stabilirii în prealabil a răspunderii disciplinare sau penale. Putem observa că apare astfel necesitatea elaborării unui act normativ expres care să ajute la clarificarea situaţiei de fapt si de drept cu care se confruntă Ministerul Economiei și Finanţelor, în calitatea sa de reprezentant al Statului, în ceea ce priveşte posibilitatea formulării unei acţiuni în regres împotriva persoanei vinovate, în situaţia în care se constată ca au fost provocate situaţii generatoare de daune. Este de datoria noastră să ne implicăm în reglementări clare și precise, care să servească rezolvării unor situații precum cea prezentată mai sus și am convingerea că fiecare dintre noi înțelege importanța unui act normativ în acest sens”, se arată în declarația politică a senatorului Sorin Lazăr
Citește și {loadposition articlescategoryload}