O noua gaselnita pentru a fura cu acte in regula banii statului. O institutie invoca aparitia unei situatii de urgenta si nu mai organizeaza licitatie cu firma care ar trebui sa inalture efectele catastrofei sau sa satisfaca respectiva necesitate aparuta peste noapte. Si dupa cum ne-a obisnuit logica capitalismului de cumetrie post-decembrista, in urma “situatiei de urgenta”, seful institutiei vizate incheie fara licitatie contractul cu o firma care apartine unei rude, dupa care se imparte profitul.
Cam asa au stat lucrurile si in cazul uneia dintre cele mai dubioase afaceri incheiate vreodata in judetul Iasi, miza fiind un contract in valoare de peste 200 miliarde lei vechi, care viza inlaturarea efectelor inundatiilor care s-au abatut asupra comunei Alexandru Ioan Cuza in perioada mai – iulie 2010, prin revarsarea raului Siret. Firma cu care s-a incheiat contractul fara licitatie pe o suma atat de mare este total necunoscuta si nu a dovedit ca are experienta in derularea unor lucrari de o asemenea amploare. Potrivit unor surse, firma Laurentiu H SRL din Negresti-Oas este controlata de un anume Grigore Huja, apropiat al lui Laszlo Borbely, fost ministru al Mediului, autoritatea care a finantat acest proiect. “Atunci ni s-a spus de la Minister sa incheiem de urgenta contractul pentru a preveni alte inundatii. In final, contractul a depasit suma de 200 miliarde lei, deoarece proiectul a vizat lucrari de regularizare, trebuia deviat cursul raului etc”, a spus un reprezentant al Administratiei Bazinale de Apa Prut Barlad.
A disparut firma. Si banii?
Pentru alocarea banilor, Guvernul a emis HG nr.796 din 4 august 2010. La doua luni dupa alocarea banilor prin Hotararea de Guvern respectiva, s-a si incheiat contractul cu firma mentionata. Motivul, dupa cum s-a mai precizat, l-a reprezentat “situatia de urgenta”.
“In perioada mai – iulie 2010, teritoriul României a fost traversat de o succesiune de fronturi atmosferice care au produs caderi însemnate de precipitatii sub forma de ploaie, care au avut caracter de aversa si care au condus la debite istorice ce au depasit asigurarile de calcul ale unor linii de aparare. Un numar important de constructii hidrotehnice cu rol de aparare împotriva inundatiilor au fost grav afectate de viiturile produse. Astfel, s-au produs eroziuni în digurile de aparare de pe râuri si a fost afectata stabilitatea digurilor pe aceste cursuri de apa etc. Se impune realizarea în regim de urgenta a lucrarilor de refacere a acestor constructii hidrotehnice, pentru a evita pierderi de vieti omenesti si mari pierderi materiale, în perioada urmatoare”, se arata in Hotararea de Guvern mentionata.
Initial, valoarea contractului a fost de 81,9 miliarde lei vechi, majorandu-se ulterior pana la 212, 29 miliarde lei vechi. Asta deoarece in proiect s-a trecut suplimentar realizarea unor canale de deviere a raului, a unor diguri pentru ca revarsarea albiei sa nu mai ameninte zonele locuite. Prin urmare, a fost o urgenta numai incheierea contractului fara licitatie si incasarea banilor. Ulterior, nimic nu a mai fost urgent. Au trecut doi ani de atunci si lucrarile nu au fost reluate. “Atunci, dupa ce au fost inundatiile, au venit niste utilaje si au facut niste lucrari. Dupa aceea, pauza, nu a mai venit nimeni. Uitati, eu am casa pe malul raului. In fiecare zi, raul roade din mal, iar casa mea o sa se prabuseasca in Siret, daca nu se iau masuri”, a spus Petru Lazar, unul dintre locuitorii din comuna Alexandru Ioan Cuza, care are casa pe malul raului Siret.
Raspunsuri stupefiante
Cu toate acestea, beneficiarul Administratiei Bazinale de Apa Siret, cu sediul in Bacau, nu vrea sa spuna cati bani a incasat firma din Negresti-Oas in conturile lucrarilor care ar fi trebuit sa se realizeze in comuna Alexandru Ioan Cuza. Mai mult, respectivul contract nu se poate finaliza. Asta deoarece terenul pe care ar fi trebuit sa se realizeze canalele pentru devierea cursului raului si indepartarea albiei de sat este proprietate privata si nu s-a efectuat exproprierea. In plus, o buna parte din terenul respectiv este acoperit de padure si pentru a fi defrisat, trebuiau obtinute niste avize de la Inspectoratul Teritorial pentru Silvicultura Suceava. Acest aviz nu a fost obtinut inca. In conditiile in care nu erau obtinute toate avizele pentru derularea proiectului, ce a determinat graba de a semna contractul si a incasa banii? In mod ciudat, beneficiarul, adica Administratia Bazinala de Apa Prut Barlad, refuza sa dea informatii economice despre acest proiect. “Nu a fost rezolvata problema terenului impadurit. Alte informatii nu va pot da. Trimiteti o adresa si o sa va raspund”, a spus Emil Vamanu, directorul ABA Siret-Bacau.
De asemenea, la numarul de telefon fix al firmei care a incheiat contractul, Laurentiu H SRL, nu raspunde nimeni. Vom reveni.
sursa www.bzi.ro
Citește și: {loadposition articlescategoryload}