Atitudine diametral opusă a doi lideri ai comunității noastre cu privire la implicarea acestora în proiectele finanțate din bani europeni pe care Municipiul Pașcani le-a accesat. După ce săptămâna trecută primarul Marius Pintilie a declarat că viceprimarul Cristian Rățoi a refuzat să se implice în coordonarea a două proiecte europene, ieri viceprimarul a explicat decizia sa în cadrul unei conferințe de presă.
În discuție sunt două proiecte finanțate prin PNRR: Centrul de aport voluntar și achiziționarea și amplasarea a 50 de platforme moderne pentru depunerea deșeurilor.
Astfel, Rățoi a explicat că în cazul celui de-al doilea proiect a refuzat să se implice în coordonarea proiectului pentru că acesta avea două probleme: lipsa unor cărți funciare și cheltuieli neeligibile mari.
„Am fost chemat de domnul primar și mi s-au dat două proiecte și a zis să mă ocup să fac colective. Cel cu CAV-ul (Centrul Colectare prin Aport Voluntar) și cel cu insulele ecologice. Eu nu vreau să intru acum în amănunte, dar proiectul a fost înapoiat după o săptămână, după ce l-am studiat și după ce am făcut două echipe. În urma analizei, împreună cu colegii din echipă, am renunțat și am argumentat foarte clar. Domnul primar știe de ce. În proiectul cu insulele ecologice lipsec foarte multe cărți funciare. Eu în momentul în care vorbesc de un proiect mă gândesc că toate documentele care sunt făcute sunt în conformitate cu legislația în vigoare și noi trebuie să dăm înainte din momentul acela, nu să refacem din urmă. La acest proiect avem 7 milioane de lei date. Vreau să vă spun că este adevărat că Ministerul mediului ne înaintează acele pubele care sunt cu cartelă. Ai băgat cartela se deschide, pui gunoiul, la un moment dat când se umple are un senzor care semnalizează când e plin și nu se mai poate pune în el. Dar sunt și aici o serie de inadvertențe și vă spun ce. Nimeni nu precizează acolo dacă la insula aia ecologică trebuie să ai curent, trebuie să ai internet, dacă trebuie să ai canalizare și dacă trebuie să ai și îngrăditură cu card de acces”, a declarat Cristian Rățoi, viceprimarul Municipiului Pașcani.
Rățoi a dat exemplu cele 3 module cu câte 3 cabine de wc, al căror cost de instalare și de racordare la canalizare, apă și curent este de 66.000 de lei și a spus că în cazul celor 55 de insule ecologice costurile de montare ar fi foarte mari.
„Gândiți-vă cam ce înseamnă pentru 50 de insule ecologice la nivel de buget. În cererea care a fost făcută, cât și în proiect nu era stabilit clar cum procedăm? Prindem la cheltuieli eligibile și acești bani. Pentru că dacă sunt neleigibile sunt niște bani și având multe proiecte, undeva la 35 de proiecte, gândiți-vă cam ce bani trebuie la bugetul local?”, a continuat Rățoi.
Cât despre primul proiect, Centrul de aport voluntar, viceprimarul a spus că a refuzat să-l coordoneze deoarece amplasarea sa la serele municipiului nu putea fi făcută deoarece trebuia o distanță de minim 200 de metri de locuințe. Rățoi a zis că a sunat la minister ca să schimbe locația dar a fost refuzat.
„Am pus mâna pe telefon și am sunat la minister. La minister mi s-a pus foarte clar: domnul vice nu se poate face nici-o treabă, s-a semnat, eu nu vreau să aud de așa ceva. Am zis, doamnă hai să vedem poate reușim să modificăm locația. Mi-a zis nu, când s-a transmis cererea de finanțare și ați participat ca UAT ca să primiți finanțarea ați dat o declarație pe proie răspundere. Am mers și i-am spus domnului primar despre ce este vorba”, a mai adăugat Rățoi.
Ca o concluzie, viceprimarul Cristian Rățoi a spus că el își dorește să doarmă liniștit acasă și să nu aibă grija că i s-ar putea imputa banii europeni, dacă proiectele sunt implementate greșit.
„Sunt hârtii oficiale pe care le semnez. Eu vreau să mă duc să dorm liniștit acasă. Nu vreau să mă duc să dau după aia… Banii europen ți-i dă, dar dacă nu este conformitate știți și dumneavoastră că se întoarece împotrivă”, a concis Cristian Rățoi.
În antiteză, Claudiu Bodoașcă, administratorul public al Municipiului Pașcani, din postura de coordonator a 11 proiecte PNRR, un proiect POR și două pe AFM pare mult mai liniștit. El a declarat astăzi că nu există proiecte la care să nu apară probleme pe parcursul implementării lor, dar că acestea sunt de obicei depășite. Mai mult, Bodoașcă consideră că orice ban european este binevenit în comunitatea noastră și că cheltuielile neeligibile nu ar trebui să fie un impediment, pentru că valorile lor sunt reduse, în comparație cu sumele atrase.
„Cele două cereri de finanțare pentru cele două proiecte pe care domnul viceprimar a refuzat să le coordoneze, au fost întocmite conform ghidurilor de finanțare, drept de consecință, acele cereri au fost aprobate și ulterior am semnat contractul de finanțare.Ca la orice proiect apar pe parcursul implementarii acestora diferite aspecte care trebuiesc clarificate.În ceea ce privește CAV-ul o notă internă făcut de către Ministerul Mediului și Agenția de Protecție a Mediului au stabilit că acele CAV-uri nu vor fi tratate ca puncte de colectare, ci drept stații de sortare. Asta înseamnă că se schimbă și ceea ce privește legislația de construcții și a fost nevoit să facem o cerere către cei de la Ministerul Mediului pentru schimbarea locației, deoarece conform noilor reglementări locația inițială, stabilită la sere, nu mai era conformă. Trebuiau să fie minim 200 m față de locuințe. Așteptăm în continuare răspuns de la Ministerul Mediului. Eu sper că acest răspuns să fie afirmativ. Nu se schimbă mare lucru, doar un act adițional la contractul de finanțare prin care locația va fi schimbată de la serele municipiului la stația Raizer, acolo unde, conform noului certificat de urbanism îndeplinim toate condițiile stipulate ulterior contractului de finanțare prin acel oridin la care am făcut referire. În ceea ce privește insule ecologice, acolo nu văd nicio problemă, avem un contract de finanțare clar prin care se vor achiziționa de către Ministerul Mediului 50 de insule ecologice și digitalizate. În protocolul semnat între o UAT Pașcani și Ministerul mediului, pentru noi sunt deocamdată stipulate doar 2 obligații: să recepționăm acele insule ecologice și să facem plata acestora. Nu există nicăieri informații în ceea ce privește cheltuieli neeligibile cu o singură excepție, cheltuielile pentru publicitate, care conform ghidului, sunt de cel puțin 1 % din valoarea contractul de finanțare. Acele sunt deocamdată cheltuieli ne eligibile. Sunt singurele pe care putem indica la acest moment. Alea sunt în sumă de 35.000 lei, aproximativ. Nu cred că putem rata o investiție de 700.000 EUR pentru 35.000 lei sau eu știu ulterior cu clarificări, vom vedea dacă vor mai apărea și alte costuri neeligibile. Din punctul meu de vedere, nu există investiție prin fonduri europeneși din alte surse de finanțare care să nu aibă și cheltuieli neeligibile. Da cuantumul acestora în valoarea investiției este nesemnificativă. Putea să plătim 10 % dintr-un milion de euro ca să atragem acel milion de euro. Facă o afirmații, poate un pic deplasată cu un milion de euro. Toate proiectele cu finanțare europeană implică cheltuieli eligibile, dar câștigurile materiale ca să spunem așa pe lângă acestea sunt mult mult de mai mari. Adică nu cred că ar trebui să ne împiedicăm de acest aspect. Orice ban european este binevenit în comunitatea noastră”, a explicat Claudiu Bodoașcă, administratorul public al Municipiului Pașcani.