Prețul și modalitatea de facturare a apei meteorice au fost din nou subiect de dezbatere în Consiliul Local. Ioan Danu, consilier PC, nu a fost de acord ca legislativul local să aprobe un preț mai mare pentru epurarea apelor uzate din municipiu.
Politicianul s-a arătat contrariat de prevederile actului adițional nr.15 la Contractul de delegare al serviciului de apă-canal către ApaVital. Danu a sesizat că în acest act adițional se aprobă ca ApaVital să practice prețul la epurarea apelor uzate la valoare de 1,10 lei/mc fără TVA, în timp ce același legislativ a aprobat pentru societatea la care este acționar, Prest Serv Apa, un preț de 0,87 de lei/mc.
„Proiectul ăsta, domnule Benesch, se referă la aprobarea prețului la canalizare? Noi la PSA am aprobat 0,87 și tot aceeași consilieri să aprobe 1,10? Pentru operatorul nostru am știut să dăm cel mai mic preț, pentru dumneavoastră vreți mai mare. Nu mi se pare normal. Apele pluviale intră tot în epurare, astea nu le facturează? Sau le pun meteorică? Apavital să factureze către agenții economici. Ar trebui să se factureze meteoric ce este diferența”, a spus Ioan Danu, consilier PC.
Replicile au venit atât de la directorul executiv al ARSACIS, dar și de la primarul Dumitru Pantazi. Benesch a susținut că actul adițional este o formalitate, deoarece oricum ApaVital practica prețurile din acest act adițional, iar Pantazi a întărit cele spuse de primul.
„Din 17 aprilie, ApaVital a primit avizul ANRSC pentru a defalca tariful la canalizare, în tarif pentru canalizare și epurare. Numai că avizul ANRSC era neclar, nu reieșea de acolo că poate aplica și tariful integral. Acolo unde furnizează și canal, și epurare, poate aplica tariful integral. Deci 2,33 lei. Reieșea că peste tot trebuie să defalce în factură tariful. Am cerut precizări la ANRSC, ne-au răspuns, și am modificat din nou contractul de delegare. Nu s-a mărit nimic”, a completat Paul Benesch, director ARSACIS.
„Din total epurare și canalizare , s-au defalcat cât reprezintă fiecare. La PSA a luat în calcul ce intră în epurare, la ApaVital nu a luat în calcul ce intră în epurare, a luat în calcul ce facturează, inclusiv apa meteorică facturată. Intră în tariful acesta” a explicat și primarul Dumitru Pantazi.
Edilul șef a ținut să explice de ce agenții economici plătesc canalizarea apei pluviale la o cantitate dublă față de cât a plouat la Pașcani. În opinia acestuia nu este nicio problemă că pluviometrul din Pașcani a arătat 35 de litri/mp, iar cel de la Boșteni, la care s-a raportat ApaVital, a înregistrat 73 de litri/mp.
„Dumneavoastră la vârsta care o aveți, nu ați constatat că plouă 50 l la un metru distanță și dincolo poate ploua 2 litri? S-a întâmplat să ploua la Boșteni 50 l și aici 14 l. Este regulament cum se facturează”, a declarat primarul Dumitru Pantazi.
Proiectul a fost aprobat. Ioan Danu ( PC ) a votat împotrivă, Dragoș Voinea (PP DD) și Benone Mihuț (PSD) s-au abținut, iar restul au votat pentru.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}