Un IT-ist care şi-a comandat droguri de 100 de euro la serviciu va rămâne după gratii timp de peste 6 ani. În acelaşi timp, un ieşean care a vândut droguri ani de zile prin cluburile ieşene, a fost condamnat de Tribunal la doar 3 ani de detenţie. Legal, diferenţa dintre cei doi a fost aceea că IT-istul iniţial a minţit, spunând că a comandat nu droguri ci un tirbuşon, dar şi că şi-a cumpărat drogurile din străinătate. Celălalt se aproviziona de la traficanţi locali.
În vârstă de 30 de ani, Rareş Niculescu Oglinzianu era angajat ca inginer-programator la Continental. În iunie anul trecut, el şi-a comandat din Ţările de Jos o cantitate de 24,96 grame de mefedronă, un drog asemănător cu ecstasy. A plătit pentru „marfă” 100 de euro. Coletul a fost urmărit de lucrătorii Biroului de Combatere a Criminalităţii Organizate care l-au reţinut pe Oglinzianu chiar la locul de muncă. Iniţial, tânărul a afirmat că nu este consumator de droguri, el comandând de fapt un tirbuşon. Ulterior, şi-a recunoscut fapta, precizând totodată că avea obiceiul să mai ofere prietenilor droguri, gratuit, cu diverse ocazii. Magistraţii Tribunalului l-au condamnat la 5 ani de închisoare pentru introducerea în ţară de droguri de mare risc şi la 4 ani de detenţie pentru trafic de droguri de mare risc. Pedeapsa rezultantă a fost de 6 ani şi 4 luni de detenţie.
În apel, apărătorul tânărului a criticat sentinţa Tribunalului, apreciind-o ca pe „expresia unui exerciţiu mecanic de aplicare a legii dincolo de particularităţile factuale şi dincolo de elementele de ordin subiectiv ale infractorului”. Tânărul nu reprezenta un pericol public ci dimpotrivă, era o persoană muncitoare, cu o bună conduită în societate. Îşi regretase fapta şi colaborase cu anchetatorii. Avocatul a invocat în apărare şi cazul unui traficat care introdusese personal în ţară aproximativ un kilogram de cocaină, dar în favoarea căruia instanţa reţinuse circumstanţe atenuante.
Elocinţa avocatului a fost inutilă. Magistraţii Curţii de Apel au remarcat că Oglinzianu îşi negase iniţial fapta, deci nu i se puteau acorda circumstanţe atenuante. Oricum, Tribunalul fusese blând, aplicând pedepse apropiate de minim. Pentru cele două infracţiuni reţinute în sarcina tânărului, pedepsele minime sunt de 4 ani şi 8 luni, respectiv 3 ani şi 4 luni. Tribunalul dăduse 5 ani, respectiv 4 ani de închisoare. Totalul de 6 ani şi 4 luni al pedepsei rezultante nu era cu mult mai mare decât minimul posibil legal, de 5 ani, 9 luni şi 10 zile de detenţie. Ca urmare, apelul a fost respins.
Ghinionul IT-istului a fost că legea pedepseşte ca infracţiuni separate introducerea în ţară a drogurilor şi deţinerea sau vânzarea lor. Oglinzianu doar comandase drogurile online, nu le introdusese personal, dar acest lucru nu avea relevanţă. Era vorba de o participaţie improprie la comiterea infracţiunii, nu la una directă, dar fapta era aceeaşi.
Citește continuarea pe ziaruldeiasi.ro