Procurorii ieşeni au finalizat dosarul desemnărilor unor rude pentru comisiile de formare profesională.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iaşi îi impută sute de infracţiuni de complicitate la conflict de interese fostului director al Agenţiei Judeţene pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, Andrei Buiceag. Acesta a fost trimis în judecată alături de Constantin-Doru Scripcaru, pentru fapte ce ar fi fost comise în perioada 2010-2013. Scripcaru este cel căruia i se imputau fapte de conflict de interese, el urmând a fi judecat pentru nu mai puţin de 303 acte materiale ale acestei infracţiuni. Concrent, spun procurorii, Constantin Doru Scripcaru ar fi participat la şedinţele unei comisii de autorizare a furnizorilor de formare profesională profesională ce au avut loc în perioada 2010-2013. La acele şedinţe, în calitate de membru votant, a desemnat-o pe soţia sa să participe în diverse comisii de autorizare/ evaluare/ monitorizare/ examinare pentru furnizorii de formare profesională din judeţ.
De nu mai puţin de 234 de ori ar fi desemnat-o Scripcaru pe soţia sa, care pentru fiecare participare în comisiile respective primea bani de la bugetul de stat sau de la privaţi. În aceeaşi perioadă, acelaşi Scripcaru a desemnat-o şi pe fiica sa, Mădălina Andra Scripcaru. De 69 de ori ar fi fost aceasta desemnată pentru a participa la respectivele comisii. În privinţa lui Buiceag, procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Iaşi au stabilit că se face vinovat de 210 fapte de complicitate la conflict de interese în raport cu votarea de către Scripcaru a soţiei sale pentru comisiile respective, deşi ar fi ştiut despre relaţia de rudenie între cei doi. Alte 66 de fapte de complicitate de conflict de interese îi sunt imputate lui Buiceag în raport cu desemnările făcute de Scripcaru faţă de fiica sa. Andrei Buiceag nu a putut fi contactat pentru a comenta acuzaţiile.
