News FM 89.1 Mhz Pașcani
ASCULTĂ LIVE
RCAST.NET
NewsPascani.com Pașcani, Târgu Frumos, Iași
Local

Film vechi la Cinematograful din Pașcani: o promisiune pierdută sau cum să-ți uiți cuvântul!


Anul acesta se împlinesc 10 de ani de promisiuni politice cu privire la reînființarea cinematografului la Pașcani, singurul municipiu pe o rază de 100 de kilometri care nu are un astfel de obiectiv în funcțiune. Funcțional în perioada de dinainte de 1989, dar și după, cu două săli de proiecție, una la Casa de Cultură „Mihail Sadoveanu” și alta la Clubul CFR, din zona vale, cinematograful a fost închis după ce aparatura nu s-a mai potrivit cu noile tehnologii de proiecție a filmelor.

O scurtă perioadă de timp, un privat a redeschis cinematograful prin investiții proprii pentru dotări. Din păcate însă, fără o susține din partea administrației locale, care să-i garanteze o folosire previzibilă a sălii de spectacole acesta s-a închis din nou.

În 2016, în campania electorală, Dumitru Pantazi și PSD au promis redeschiderea cinematografului, însă până în anul 2020 nu au făcut nimic în acest sens.
În anul 2020, în prag de campanie electorală, PNL, prin actualul primar Marius Pintilie și viceprimarul Claudiu Bodoașcă, a promis că dacă vor fi votați vor redeschide cinematograful.În februarie 2020, înainte de alegeri, Marius Pintilie, pe atunci președinte al PNL Pașcani, depusese un proiect de hotărâre prin care cerea alocarea a 500.000 de lei pentru aparatura unui cinematograf.

„Am depus la registratura Consiliului Local un proiect de hotărâre prin care dorim reînființarea cinematografului ca activitate în cadrul Casei de Cultură «Mihail Sadoveanu». Vom aloca 500.000 lei pentru dotările tehnice. Este foarte important ca în weekend să fie proiecții de filme la Pașcani, pentru ca cetățenii să nu se mai ducă în alte orașe pentru a viziona un film”, declara atunci Marius Pintilie.

  


Tot atunci, Claudiu Bodoașcă răspundea unor obiecții formulate atunci de conducerea PSD a Primăriei Municipiului Pașcani.

„Cultura nu trebuie să facă profit. Nu putem să condiționăm înființarea unui cinematograf de realizarea unui profit. (…) Putem să subvenționăm biletele de intrare, pentru că același lucru îl facem și la spectacolele de la Casa de Cultură. Trebuie să facem ceva, să începem de undeva”.


La 6 ani distanță, aflați la putere și având pe masă un proiect de hotărâre privind achiziționarea de aparatură de proiecție și sonorizare pentru reluarea filmelor în Sala de spectacole a Casei de Cultură „Mihail Sadoveanu”, Primăria Pașcani, condusă acum de PNL, a dat aviz negativ. Dincolo de faptul că inițiativa aparține acum consilierului local Vlad Macovei, liderul de grup al PSD, cei din primărie susțin că proiectul nu are un studiu de oportunitate, un studiu economic, care să justifice investiția.


Specialiștii primăriei au constatat că „documentația care însoțește proiectul nu fundamentează în mod corespunzător necesitatea și oportunitatea investiției propuse” și au cerut completarea cu studiu de piață, analiză de impact, analize privind eficiența economică și sustenabilitatea investiției și evaluarea îndeplinirii condițiilor legale de funcționare a unui cinematograf.


Pretențiile sunt cel puțin curioase, pentru că vizează exact tipul de documentație care, conform Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale și a Codului administrativ, intră în sarcina aparatului tehnic al primăriei, nu a unui consilier local. Un ales local nu dispune de un compartiment propriu de cercetare, nu are buget pentru a comanda un studiu de piață și nu poate angaja consultanți din resurse personale.


Cu alte cuvinte, argumentele invocate astăzi de raportul primăriei împotriva proiectului consilierului PSD sunt aproape identice cu cele pe care, în 2020, PNL-ul lui Marius Pintilie le combătea în Consiliul Local.
Raportul mai susține că, în România, există o „tendință de diminuare a interesului publicului pentru proiecțiile cinematografice tradiționale” și „grad redus de ocupare înregistrat de numeroase săli de cinematograf”.

Afirmațiile nu sunt susținute de date și sunt contrazise de exemple recente din orașe comparabile sau mai mici decât Pașcani:Oravița (Caraș-Severin, sub 12.000 de locuitori) și-a redeschis cinematograful în Casa de Cultură după 25 de ani de pauză, primăria pregătind între timp un proiect de 400.000 de euro la Compania Națională de Investiții pentru reabilitarea cinematografului vechi;


Caransebeș (aproximativ 25.000 de locuitori — mai mic decât Pașcani) a redeschis în 2016 Cinema Mărășești, cel mai vechi cinematograf din România, după ce Consiliul Local a alocat printr-o rectificare bugetară 500.000 de lei direct din bugetul orașului, văzând că de la București nu vine niciun ajutor;
Mai mult, în fiecare vară Primăria Municipiului Pașcani cheltuie sume de bani, în jur de 40.000 de lei, pentru proiecții de film în aer liber, iar mai apoi pe paginile politicienilor care sunt la conducere sunt postate fotografii cu mulțimea de copii, părinți și bunici adunați la film.


Un alt argument al raportului este că Casa de Cultură „Mihail Sadoveanu”: „nu este acreditată/înregistrată pentru desfășurarea activităților specifice exploatării unui cinematograf”. Aceasta este însă o procedură administrativă pe care instituția de cultură o poate iniția oricând. Înregistrarea în Registrul Cinematografiei este o formalitate, nu un obstacol de fond. Caransebeș, Oravița sau alte orașe au parcurs această procedură fără să o invoce ca motiv de respingere a investiției.


Proiectul de hotărâre va intra în dezbaterea Consiliului Local marți, 30 iunie, urmând ca cei 19 consilieri locali să decidă deznodământul și genul acestui film: ipocrizie sau final fericit.

Related posts

Mandatul de consilier județean al lui Mihai Dediu a fost validat

Răzvan Grecu

Sf. Anton de Padova în Biserica Romano-Catolică

Redacția

O nouă avarie! Pașcaniul rămâne din nou fără apă!

Redacția
Încarcă...