Primarul Dumitru Pantazi a primit o replică din partea cui nu se aștepta, după ce l-a acuzat pe Marius Pintilie că a votat concesionarea domeniului public numai persoanelor care „trebuie”. Liberalul Claudiu Bodoașcă, președintele Comisiei de Urbanism, din cadrul Consiliului Local Pașcani, s-a simțit lezat de afirmații și i-a replicat edilului, în termeni duri.
Primarul a postat vineri seară pe Facebook acuzații la adresa lui Marius Pintilie, după ce acesta din urmă îl criticase într-o conferință de presă.
„Marius Pintilie a uitat când nu a fost de acord cu cota indiviză, cu concesiunile, cu exitinderea pieței din zona deal, pentru că avea anumite interese ascunse. În fața camerelor de filmat se comportă ca un cetățean și afacerist perfect, însă realitatea este cu totul alta. (…) Observând declarațiile lui Marius Pintilie care vrea 13 consilieri locali în legislativ pentru a aproba concesiuni și chirie mă întreb doar pentru cei care sunt membrii de partid din care dumnealui face parte? Vă amintesc că așa a procedat atunci când au fost proiectele de hotărâre în Consiliu Local pentru concesiuni și vânzări, cote indivize și alte concesiuni pentru agenți economici. Marius Pintilie nu a vrut să aprobe decât numai cui a trebuit”, a scris pe Facebook, primarul Dumitru Pantazi.
În locul lui Pintilie a răspuns la aceste acuze, Claudiu Bodoașcă, într-o postare în care-l numește pe Dumitru Pantazi ”Pinochio de Pașcani” și îl acuză pe acesta de minciună.
„Astăzi “Pinochio de Pascani” a facut o postare prin care a dorit sa dea o replica, colegului meu, Marius Pintilie. Printre multele minciuni din acea postare, acesta îndrăznește să mă acuze, indirect, că atunci când domnia sa a inițiat proiecte de concesiuni și vânzări de cote indivize, nu am vrut să aprobăm decât cui “a trebuit”. Trecând peste faptul că nu știm ce criterii au stat la baza selecției acelor cereri (multe, multe alte cereri, depuse înaintea celor ce au ajuns pe masa Consiliului Local, stau încă prin sertarele celor din Primărie) domnia sa uită să specifice că, în calitate de inițiator al acestor proiecte, a stat ca …. în capul mesei și s-a uitat cum marea majoritate a acestor proiecte, nu au fost votate nici măcar de colegii de partid. DA, în urma argumentelor noastre, consilierii PSD nu au aprobat o mare parte din proiectele inițiate de primar deoarece acestea erau greșite, atât din punct de vedere tehnic cât și legal. Cele ce au fost corectate au fost aprobate in unanimitate! Despre celelalte …. dacă nu au mai revenit pe masa Consiliului Local, să înțeleg că nu au putut fi corectate?”, a răspuns Bodoașcă.
Liberalul l-a mai acuzat în postarea sa pe primarul Dumitru Pantazi de impostură și-i reamintește de câteva situații relatate de presa locală și județeană.
„Impostorule, mă acuzi pe mine, fără nici o dovadă, de “practici necurate“:
– tu, care în calitate de acționar al firmei Agrocomplex ai prejudiciat bugetul local cu peste 150.000 lei;
– tu, care în calitate de președinte al Comisiei de licitație ai vândut acolitului de partid, penal dovedit, un teren de aproximativ 1000 mp, sub prețul minim stabilit de evaluator;
– tu, care ai luat cu japca terenurile oamenilor din Gura Bădiliței de stau săracii de mai bine de 10 ani prin sălile de judecată, pentru a-și găsi dreptatea (au câștigat un prim proces);
– tu, care prin interpuși controlezi cele 50 ha de teren, ale Serelor din Blăgești, cu toate că știi că pe o parte din acele terenuri oamenii au “Titlu de proprietate”;
– tu, care de curând îți arătai empatia față de Dragnea prin prisma numărul dosarelor penale pe care le-ați avut?”, a mai acuzat Claudiu Bodoașcă.