Gică Zanet mi-a zis din senin, după ce l-am întrebat de ce a fost angajat un avocat dacă legislativul local nu a fost de acord, că o să trimită un comunicat de presă cu sumele pe care Actualitatea TV le-a încasat de la Primărie între anii 2008-2012.
Zanet: „Am să trimit un comunicat să arăt câţi bani aţi luat de la Primărie …”
Eu: „Câţi?”
Zanet: „Aproape 1,4 miliarde de lei vechi … am hârtia pe aici pe undeva”.
Eu: „Păi, aţi mai dat odată hârtia la presa de partid. A apărut în Ziarul de Paşcani, Păşcăneanul şi TV Bit. Daţi-i din nou lui Cojocaru, că el susține la tv că nu crede că am luat doar atât. Vă rog să spuneţi în comunicat şi câţi bani a luat de la municipalitate Sicme şi Agrocomplex Lunca în perioada 2000-2008”.
Zanet : „Păi faceţi o cere la Primărie şi o să vi se răspundă”.
Eu: „Dar sumele pe care le-a încasat Actualitatea cum de le faceţi publice fără o astfel de cerere?”
Zanet: „Pentru că mă întrebi pe mine de ce a fost angajat avocatul. Ce treabă am eu? Întreabă-l pe primar”.
Eu: „În proiectul de hotărâre respins de consilierii locali apărea numele dumneavoastră ca mandatat să se ocupe de achiziţionarea asistenţei juridice”.
Zanet: „Proiectul nu a fost aprobat. Primarul s-a ocupat. Eu nu ştiu nimic despre această problemă”.
Din păcate, pentru el, tentativa de șantaj a eșuat lamentabil. Drept dovadă publicarea ieri a articolului cu pricina. Îl invit public pe domnul Zanet să trimită comunicatul de presă cu sumele încasate de Actualitatea TV, dar să cuprindă perioada 2006-2013, defalcat. De asemenea, să dezvăluie opiniei publice sumele încasate de Sicme SRL şi Agrocomplex Lunca în perioada 2000-2008 de la municipalitate şi instituţiile din subordinea Consiliului Local.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}