Ședințe pe comisii cu ușile închise, atunci când aleșii locali discută despre solicitările venite din partea unor contribuabili, ori a prietenilor celor care fac parte din legislativul local. Aceasta este propunerea unui ales local, care nu ar vrea să afle cunoștințele despre cum votează, atunci când discută despre o solicitare a acestora.
Consilierul în cauză este Leonard Ursu de la PSD. La primele ședințe ale comisiilor Juridic și Urbanism, acolo unde este membru, a făcut propunerea ca acestea să se desfășoare cu ușile închise. În momentul în care i-au fost dezvăluite intenţiile, el a oferit un răspuns surprizător: ”Am propus atunci când este vorba de persoane fizice, și e vorba nominal, și atunci dacă eu am un prieten implicat, cred că nu ar trebui să știe cum votez eu în ședințele pe comisii. Nu este vorba despre secrete de stat, fiind vorba de cunoștiințe care sunt vizate de respectivele proiecte de hotărâre”, a declarat Leonard Ursu, în plenul ședinței Consiliului Local, din data de 26 iulie 2016.
Justificarea acestuia nu are nicio logică. Un ales local, atât în plenul Consiliului Local, sau în timpul unei ședințe pe comisii, are mai multe variante la dispoziție la dezbaterea unui proiect. El poate să nu participe la dezbateri, să nu aducă amendamente și să nu voteze acel proiect.
Cel mai probabil, consilierul local nu ar dori ca reprezentanții presei, ori cei ai societății civile, să participe la aceste ședințe, deși acestea sunt publice. În fața celor spuse de consilierul Ursu, niciun ales local nu a reacționat, lăsând să se înțeleagă că le convine condiția impusă.