Adrian Brînzilă, liderul de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri, s-a simțit lezat față de postările pe rețelele sociale ale directorului instituției.
Șeful de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri luptă în instanță cu șeful instituției. Motivul conflictului dintre cei doi nu este reprezentat însă de salariile angajaților, de programul de lucru al acestora sau de echipamentele de protecție ale drumarilor. Șeful DRDP a fost chemat în judecată pentru postările făcute pe Facebook și de care sindicalistul s-a simțit vizat.
Adrian Brînzilă, liderul de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri, s-a simțit lezat față de postările pe rețelele sociale ale directorului instituției.
Șeful de sindicat din cadrul Direcției Regionale Drumuri și Poduri luptă în instanță cu șeful instituției. Motivul conflictului dintre cei doi nu este reprezentat însă de salariile angajaților, de programul de lucru al acestora sau de echipamentele de protecție ale drumarilor. Șeful DRDP a fost chemat în judecată pentru postările făcute pe Facebook și de care sindicalistul s-a simțit vizat.
Postările lui Ovidiu Laicu pe Facebook: „hoț”, „analfabet”, „foamfă”
Adrian Brînzilă, liderul sindicatului „Elie Radu” a reclamat instanței faptul că ar fi fost victima unei campanii violente și premedite susținute de directorul DRDP, Ovidiu Laicu printr-o serie de postări defăimătoare de pe Facebook. Laicu l-ar fi acuzat de „șmenuri”, trafic de influență și punerea în pericol a circulației pe drumurile publice. Laicu ar fi prezentat pe rețeaua de socializare și materiale de presă, paragrafe trunchiate citate tendențios pentru a-i aduce prejudicii morale liderului de sindicat. Pentru formulări precum „hoț”, „analfabet”, „foamfă” sau „grup infracțional periculos”, Brînzilă a cerut obligarea lui Laicu la plata unei sume de 100.000 lei cu titlu de daune morale, ca și la publicarea hotărârii judecătorești pe Facebook și într-un ziar local.
continuare pe ziaruldeiasi.ro