Viteza excesivă l-a adus pe un profesor în faţa judecătorilor. El a comis un accident soldat cu moartea unei femei care avusese ghinionul de a se afla pe marginea drumului. În primă instanţă, Tiberius Calistru a scăpat doar cu o pedeapsă minimă.
Accidentul s-a petrecut în dimineaţa zilei de 1 februarie 2016, pe când Calistru se afla la volanul unei Dacii pe DJ 208, în drum dinspre Paşcani spre Lespezi. Într-o curbă deosebit de periculoasă la dreapta, din cauza vitezei şi a poleiului care acoperea şoseaua, a pierdut controlul volanului şi a intrat pe contrasens, acroşând-o pe P.C., care circula regulamentar pe marginea drumului. Femeia a decedat pe loc. În continuare, maşina a intrat în şanţul drumului, iar de acolo într-un cap de pod, răsturnându-se pe cupolă.
În cursul urmăririi penale, Calistru a dat vina pe condiţiile meteo şi pe neglijenţa societăţii răspunzătoare de întreţinerea drumului. El a spus însă şi că nu cunoştea prevederile legale care îi obligă pe şoferi să circule cu cel mult 30 km/h în localităţi atunci când se află într-o curbă deosebit de periculoasă ori când carosabilul este acoperit cu polei, gheaţă, zăpadă, mâzgă sau piatră cubică umedă. Raportul de expertiză criminalistică a stabilit că viteza Daciei în momentul premergător accidentului era de 62 km/h, accidentul putând fi evitat dacă viteza ar fi fost de cel mult 43 km/h. Dacă şoferul ar fi cunoscut şi respectat prevederile legii, accidentul nu ar fi avut loc.
În instanţă, Calistru şi-a recunoscut fapta, motiv pentru care limitele de pedeapsă au fost reduse cu o treime. Lipsa antecedentelor penale şi atitudinea cooperantă a inculpatului i-a făcut pe judecători să-l condamne la doar 2 ani de închisoare pentru ucidere din culpă, dar cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Acţiunea civilă a fiicei şi nepotului victimei a fost respinsă, întrucât nu precizaseră sumele pretinse ca despăgubiri. Totuşi, familia victimei a fost despăgubită de asigurător. Sentinţa Judecătoriei Paşcani poate fi atacată cu apel.