Primarul Dumitru Pantazi continuă să-și răsplătească colaboratorii, din bani publici. După cazul Afloroaei, astăzi edilul șef a propus consilierilor locali, iar aceștia au aprobat, să sponsorizeze din banii pășcănenilor o competiție sportivă coordonată de fostul său consilier personal, Cristian Menegon.
Dincolo de chestiunile de oportunitate, apare și o problemă juridică, penală. Conform art. 301 din legea penală, ce definește conflictul de interese, primarul Dumitru Pantazi nu poate participa la luarea deciziilor în favoarea celor cu care a fost în relații de muncă în ultimii 5 ani.
„Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică” se arată în codul penal.
Cum în accepțiunea legii penale, primarul este funcționar public, înseamnă că el nu putea fi inițiatorul acestui proiect de hotărâre deoarece prin acest act s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial pentru o persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani.
Cristian Menegon, fostul purtător de cuvânt al Primăriei, este acum candidat pe listele PSD, alături de celălalt organizator al competiției, Alexandru Angheluș.
Acest aspect a fost sesizat în plenul ședinței de consilierul local Marius Pintilie care a atras atenția asupra încălcării articolului din legea penală. În replică, Codrin Toma, avocat de profesie și consilier local, a explicat că în această situație, prevedere legală nu se aplică deoarece banii se dau către o asociație nu către Cristian Menegon.
Curtea Constituțională a explicat printr-o decizie, în anul 2015, însemnătatea conflictului de interese.
„Referitor la incriminarea faptelor de conflict de interese, Curtea a reținut că aceasta are ca scop, pe de o parte, sancționarea penală a funcționarului public care, în mod conștient și deliberat, își satisface interesele personale prin îndeplinirea atribuțiilor publice, și, pe de altă parte, înlăturarea oricăror suspiciuni cu privire la conduita persoanelor care exercită o funcție publică sau care prestează un serviciu public” se arată într-o decizie a Curții Constituționale.
Reamintim că în anul 2015 primarul Dumitru Pantazi a semnat un contract de reprezentare juridică cu avocatul Dionisie Afloroaei, a cărei valoarea era de aproximativ 400.000 de lei. NewsPascani.com a atras atenția atunci că este vorba despre un conflict de interese, deoarece Afloroaei fusese consilierul personal al primarului, iar contractul a fost reziliat.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}