Una dintre modificările propuse de Guvern în privința insolvențelor, respectiv atragerea răspunderii personale, nu ia în considerare situațiile care se întâmplă în practică când, dintr-o greșeală a ANAF, aceștia pot ajunge în dificultăți financiare, iar rezolvarea în justiție poate dura peste 10 ani.
În acest sens, prezentăm mai jos cazul unui antreprenor care a fost pus de ANAF, în mod eronat, să plătească un TVA mai mare. Acesta și-a găsit dreptatea în justiție după 13 ani, timp în care a intrat în faliment. Dacă s-ar fi aplicat modificările propuse acum în privința insolvenței, ar fi fost nevoit să plătească încă o dată pentru greșeala Fiscului.
„Pentru toate aceste cazuri, legislația trebuie să conțină o minimă protecție. Este unul dintre motivele pentru care propunerea legislativă de atragere automată a răspunderii personale a administratorului sau a asociaților în cadrul insolvenței nu este una corectă. Pe același palier, garanția personală a reprezentanților legali ai societăților care cer eșalonarea (prin fideiusiune) este abuzivă”, a declarat Luisiana Dobrinescu, avocat, managing partner Dobrinescu Dobrev SCA.
av. Luisiana Dobrinescu, Foto: Hotnews
Oricine poate greși, chiar și Fiscul, iar consacrarea legislativă a acestui adevăr nu poate consta decât în asigurarea unui minim echilibru de forțe.
» Citește continuarea pe pagina autorului