Un document întocmit în anul 2009 de fostul jurist al Primăriei, Laviniu Dragomirescu, contrazice informațiile apărute într-un raport al Curții de Conturi conform cărora Compartimentul Juridic a omis să informeze Serviciul de Taxe și Impozite Locale că instanța de judecată a decis definitiv și irevocabil ca hotărârea ce ștergea datoria AgroComplex Lunca Pașcani să fie anulată.
Acesta a ajuns în această dimineaţă la jurnaliștii de la Actualitatea TV, după ce în emisiunea „În Obiectiv” difuzată ieri seară a fost prezentat un pasaj dintr-o decizie a Curții de Conturi care semnala abuzuri ale funcționarilor publici în cazul „AgroComplex”.
Respectivul document, înregistrat la secretariatul Consiliului Local în data de 9 aprilie 2009, sub numărul 344, semnat de juristul Dragomirescu este pus la dispoziția presei .
Din referat reiese că juristul a informat în luna aprilie 2009 Consiliul Local prin intermediul secretarului Mircea Zuzan că procesul intentat de Prefectura Iași împotriva hotărârii 145/2007 prin care AgroComplex Lunca Pașcani S.A. a fost scutită de la plata unor datorii de 1 milion de lei, a fost pierdut. Dragomirescu propune în referat ca Serviciul de Impozite și Taxe Locale să fie informat pentru a se trece la executarea silită a datornicului.
Juristul a continuat demersul său și în 2014 atunci când a transmis către Primărie două solicitări prin care a dorit să afle de ce referatul său emis în 2009 nu a produs niciun efect juridic cu privire la începerea executării silite a debitorului „AgroComplex”. În replică, primarul Dumitru Pantazi i-a comunicat că referatul la care face referire nu se găsește în arhiva Compartimentului Juridic și Contencios.
Mai mult, edilul șef îi atrage atenția juristului că referatul pe care l-a atașat în copie nu are nicio semnătură de primire din partea secretarului municipiului Pașcani și că faptul că ele nu a fost transmise demonstrează că ele se găsesc în original la Dragomirescu.
Nici inspectorii Curții de Conturi nu au găsit acest referat, ei arătând într-o decizie din anul 2014 că funcționarii din Cadrul Compartimentului Juridic deși aveau obligația conform Regulamentului de Organizare și Funcționare să transmită deciziile judecătorești rămase definitive și irevocabile către Serviciul de Taxe și Impozite Locale nu au făcut-o.
De altfel, auditorii externi au găsit foarte multe nereguli în cazul dosarului „AgroComplex”. Aceștia au arătat într-o decizie că, Consiliul Local Pașcani nu a delegat o persoană care să urmărească executarea contractului de închiriere încheiat de municipalitate cu AgroComplex Lunca Pașcani S.A., iar acesta nu a fost transmis spre operare Serviciului de Taxe și Impozite Locale. O altă neregulă sesizată de inspectori este că deși debitorul nu și-a achitat obligațiile financiare, contractul nu a fost reziliat. Mai mult, acesta a fost prelungit pentru încă 5 ani deși legislativul local nu și-a dat acordul, iar în caietul de sarcini, care a stat la baza licitației de atribuire a contractului de închiriere, nu se prevedea posibilitatea prelungirii lui.
Reamintim că, dosarul „AgroComplex” este instrumentat de procurorii DNA în acest dosar fiind inculpate alături de primarul Dumitru Pantazi, alte 28 de persoane, printre care și parlamentarii Florin Constantinescu și Neculai Rățoi.
răspuns solicitare Primărie Pașcani
referat consilier juridic Laviniu Dragomirescu
Citește și: {loadposition articlescategoryload}