Dorința primarului Dumitru Pantazi de a achiziționa un serviciu de expertiză financiar-contabilă extrajudiciară, cu scopul de a analiza situația creanțelor la bugetul local rezultate din contracte administrativ-comerciale, a fost un proiect votat astăzi în prima ședință a legislativului local din anul 2014, doar cu votul aleșilor din PSD.
Intenția declarată a edilului local a fost aceea de a scăpa din evidențele Serviciului Finanțe Publice Locale de taxele și impozitele locale neachitate în ultimii ani, de persoanele fizice și juridice din municipiu. Pentru acest serviciu municipalitatea va cheltui în jur de 20.000 lei. Aceste datorii, pentru care nu mai sunt șanse de a fi încasate, afectează gradul de realizare a veniturilor la bugetul local, fiind considerate venituri teoretice. De asemenea din cauza acestor sume municipiul Pașcani are de suferit la capitolul alocări bugetare de la Guvern, fiind diminuate cotele defalcate alocate.
Primarul Municipiului cât și directorul economic al Primăriei au subliniat astăzi faptul că inclusiv inspectorii Curții de Conturi au recomandat încheierea unui asemenea contract, pentru a fi identificate astfel persoanele care își pot achita obligațiile sau societățile comerciale care funcționează și pot fi executate în urma unor sentințe.
Un alt argument care stă la baza intenției primarului Pantazi este acela de a reduce sumele de bani plătite sub forma taxei de timbru pentru procesele intentate unor societăți comerciale.
“Am plătit sute de milioane pentru asemenea taxe de timbru, iar la finalul proceselor este posibil să aflăm că nu avem ce recupera”, a explicat Dumitru Pantazi.
Cât privește suma de aproximativ 30 milioane lei datorie istorică, vehiculată că ar putea fi ștearsă, șefii executivului local au negat acest lucru.Proiectul nu a fost votat de consilierii PDL, PNL și PP DD, pe motiv că nu se justifică o asemenea inițiativă.
Consilierul Marius Pintilie a întrebat de ce această situație nu poate fi realizată de către angajații Serviciului de Finanțe Publice Locale și dacă sumele de bani din contul datoriilor pot fi considerate venituri la bugetul local în 2014.
De asemenea, consilierul Ioan Danu a întrebat cât de benefic este un asemenea proiect în condițiile în care concluziile comisiei care a verificat modul cum s-au derulat lucrările la bariera de la Blăgești nu au fost făcute încă publice.
Precizăm faptul că raportul acestei comisii trebuie să fie făcut public până la momentul votării bugetului de venituri și cheltuieli al municipiului pentru anul 2014.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}