Ancheta procurorilor DNA din dosarul „AgroComplex” arată cum Dumitru Pantazi a profitat de funcția de viceprimar pentru a-și proteja afacerile.
Conform rechizitoriului transmis judecătorilor de către procurori, contractul de închiriere dintre municipiul Pașcani și AgroComplex Lunca Pașcani S.A. a fost înregistrat în evidențele contabile ale Serviciului de Taxe și Impozite Locale la 8 ani de la semnarea acestuia.
Mai exact, conform declarației martorului Costan Costel, inspector în cadrul Serviciului de Taxe și Impozite Locale, contractul respectiv a fost introdus în aplicația E Tax în dreptul rolului nominal al AgroComplex în data de 18 septembrie 2007, cu doar o zi înainte ca datoria societății să fie ștearsă printr-o hotărâre de Consiliu Local, și la opt ani distanță de când acesta a fost încheiat.
Costan a mai declarat în fața procurorilor că în anul 2002 a fost chemat în birou de șeful său Mihai Bodoașcă pentru a prelua de la un fost angajat al Primăriei arhiva contractelor de închiriere. Cu această ocazie, funcționarul public a dezvăluit anchetatorilor că i-au fost predate doar contractele de închiriere ale garajelor, contractul cu AgroComplex nefiind predat.
Din rechizitoriu reiese că acest contract a stat în sertarele Biroului de Buget Finanțe, acest fapt fiind susținut și de declarația Silviei Postolache care a susținut că nu a avut cunoștință de el până la data adoptării hotărârii de ștergere a datoriei.
Mai mult, deși contractul trebuia reziliat pentru nerespectarea termenelor de plată, așa cum inspectorii Curții de Conturi au constatat, acest lucru nu s-a întâmplat, din contră, el fiind reînnoit pentru 5 ani.
Aceiași inspectori ai Curții de Conturi sunt și cei care au declanșat scandalul. Conform unor surse din anchetă, la un audit anual, au constatat că în Biroul Serviciului de Buget Finanțe se află mai multe contracte de închiriere și au solicitat lămuriri cu privire la încasarea lor. În acel moment contractele au fost trimise la Serviciul de Taxe și Impozite Locale unde au fost înregistrate în aplicația E Tax.
Aceleași surse susțin că în momentul în care pe ecranul calculatorului a apărut suma de 962.950, Mihai Bodoașcă, fostul șef al serviciulu, s-a dus în biroul fostului primar Neculai Rățoi unde i-a comunicat situația. A urmat apoi o scurtă ședință la care a participat și Dumitru Pantazi, acționarul AgroComplex, și s-a luat decizia de a se emite o hotărâre prin care să se șteargă această datorie.
Menționăm, că dacă datoriile erau înscrise în contabilitatea Primăriei, la fel ca la orice contribuabil de rând, firma primarului Dumitru Pantazi nu ar mai fi putut accesa fonduri europene în valoare de 3.000.000 de euro.
Citește și: {loadposition articlescategoryload}